摘要:救市我觉得要积极,利空的都应取消,特别是非上市公司原因的利空规则,都应取消。不然很多公司被误伤,也影响 救市政策。利空都应全取消!“一元退市制度”再不取消,很多公司面临被误杀风险。证监会:7月11日起暂停转融券 、量化基金降频


正文:

非上市公司原因利空仍太多

这些利空并不是上市公司造成的,但却冲击上市公司,也冲击了市场,并抬高了救市压力。


如“一元退市制度”。这个最好赶紧取消,不然很多上市公司被误伤,还吓到了很多很多上市公司。


所谓“一元退市制度”是指公司股价出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的,其股票将终止上市。

以前A股喜欢炒高送转,这不是投资者喜欢,而是规则导致了市场炒作高送车。现在退市制度强大了,没人敢送转了。但以前送转多了,股本大了,现在一跌就易碰到“一元退市制度”。


如海南的海航控股。三前年因为疫情差点崩了,民企大资金砸进来重整,终于救活了。结果又碰到“一元退市制度”,现在又要面临退市风险,公司基本面没有太多变化,还在疫情后缓慢复出中。整体航空业在我国,再怎么差也有市场。但现在“一元退市制度”影响下,公司又要面临退市压力。这不是公司原因造成的压力,这是市场规则给于的负担。


还有房地产业,本来现在市场压力就大了,结果又来个“一元退市制度”压制,内救又外救,又要市场救。一重一重的压力下,炒房信心又多了一重压力。现在地产1元股有近20家,线下救市,股市线上也要救市。负担大了,减负或是更好的救市。


“一元退市制度”可以考虑改成市值救市。总之只要利于市场,应敢于灵活的为救市做出改变。


还有量化基金问题。今晚是提高量化基金门槛了,但问题是,只要量化基金存在,市场就怕。一秒300笔的交易量,这样的薅羊毛,汗毛都给薅没了。哪个敢涨?


A股现在被动的负担太重了,减负不应只看IPO,市场心里变化影响很大。非必要的利空,没必要过度保留。量化基金有什么用?这应是直接考虑的问题。如果没有量化,这些基金就不在了?不见得。所以停量化对规模影响不大,甚至基金涨起来,不一样增加规模了嘛。


现在都跌麻了!西方股市也跌,但至少人家指数上涨。我们这样指数个股全一起跌,这也太难了。

作者声明:个人观点,仅供参考
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !