今天个股普涨,每每遇到这种行情,佳通都是涨得少的那一个,也不奇怪,多了也就5个点,有什么搞头!闲着无聊逛逛股吧,就看到有股友跟L家叫板:既然你认为福建佳通值66个亿,那就要约收购呗——从A股摘牌,从此各奔东西。

西门说:逻辑也还勉强说得通,但最大的硬伤是动机——为什么要收购?物有所值就必须收购,无论是对卖家还是买家,都没有这样强买强卖的道理,在商言商、讨价还价才是正理。[毛估估]要是说到各奔东西这一步,站在公正的立场上,还不如自己卖出,比让对方收购不知要省多少事![大笑]

2024-07-11 19:39:06 作者更新了以下内容

本人是认同二改方案的,从二改时到现在一直如此。二改时,西门没有持股,因此对关乎别人切身利益的事不便开口,但是对于这样比较有诚意的方案,竟然被忽悠否决,流通股东不但失去了一次较好的赚钱机会,还反要承受必然的大幅下跌损失,感到不能理解。当然,这样的结果对西门是有利的,否则就失去再一次参加股改的机会了。西门的观点是:股改必须达到双赢,流通股东的利益应该得到维护,同时要警惕某些人出于不可告人的目的破坏股改。

2024-07-11 19:44:35 作者更新了以下内容

经常有人提出股改资产评估中注水的问题,西门认为,注水是必然的,关键是一个“度”的问题,整体上要看在方案中,流通股东利益有没有得到合理的考虑和保护。要警惕以反对注水等等为名,行破坏股改之实。股改是非流通股东和流通股东双方的股改,不是哪一方单方面得益的股改。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !