如何看待暂停转融券?

最近的热门话题非暂停转融券莫属,在股吧里逛一圈(时间关系一般少逛)发现还有部分人对转融通不太了解,简单地说转融通融资融券的功能是一样的,只不过两者提供的来源不同,融资融券是由券商直接提供给客户,而转融通是由中证金转给券商再提供给客户,中证金的来源大都是由银行、基金、和保险公司、大股东等。

两者功能相同,初衷是起到平准作用,例如:某个股票价格偏高时,客户可融券抛出,等下跌买回股票还给券商赚差价获利,股价偏低时融资买入股票,等股价上涨时抛出还钱给券商赚差价获利,还有是一些客户利用融资融券做对冲等。

看数据,转融通的规模比融资融券还小,既然两者功能相同转融通的规模还小,为什么最近大家只对转融通不满?这里面不乏大家有被带节奏的成分,现实中总会是人云亦云,但也存在实际问题,因为来源不同,有些提供者或许存在变相减持或许是故意做空股价,比如大股东提供的融券票,甚至有些融券可以直接还钱而不用还票(只是传言我没法证实),因此大家口诛笔伐。

还有一个受诟病的就是量化交易,为什么大家对量化如此不满,原因是大家觉得量化利用电脑程序频繁交易,且利用转融通的票单日内频繁借入和还给来达到砸盘与拉升的目的来获利,(当然这些只是传闻,我没法证实),当大盘弱势时,这种不满效应就会被放大,大家都在找原因,凭什么大家都亏损累累,你量化可以获利不菲?

看到有文章叫大家理性看待转融通和融资融券的功能,管理层也一直在做相关优化的工作,比如限制规模,比如把融资融券的T+0改为T+1来限制某些机构单日内频繁交易达到获利的目的。

的确融资融券本意没错,规模也不大,但总会被人钻空子打擦边球,削尖脑袋利用貌似合法规则,做一些令人不齿的勾当,我也常说,有些规则的确不公平,为什么有些工具某些机构某些大户能利用,而不同散户却不能?还有就是某些大资金在券商那里可以走VIP通道达到快人一步的交易目的?

如今转融通中的转融券被暂停,的确是好的开始(见我前一帖说的),但是股市上涨受多方面的因数左右,比如当时股市氛围和情绪,比如宏观基本面,比如货币以及股市中的资金等,目前股市资金不理想的状况还是存在,原因曾我发过一帖,没通过审核,修改后重复还是一样,就放弃了。

#做空力量受限,A股这波能涨到哪?##光伏锂电携手狂飙,新能源赛道触底了?##转融券业务暂停,A股影响几何?#$上证指数(SH000001)$$锦江在线(SH600650)$$水晶光电(SZ002273)$

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !