老股民：专家打死也不会告诉你的A股秘密

我一个群里五人，一个教授，观点偏向媒体上的说法。一个属于中性散户。一个就是野路子的老股民。其他两个是跟随的。通俗的说，一个媒体派，一个野路子，外带一个懂一点的散户。我们在群里讨论的时候，媒体派和野路子的观点常常相反。媒体派认为证券可以买，野路子却认为券商坚决不能买。野路子认为煤炭可以抄，媒体派却认为煤炭已经涨高了，不能抄。

事后的结果就是，野路子靠着做煤炭板块的波段确保了24年没有亏钱（盈利填补科技票的亏损）。而媒体派却在券商股上给套住了。现在野路子已经转战港股去了，而媒体派却还在券商坚守。

媒体派是啥？媒体派就是依据媒体所提供的信息和判断，通过自己的汇总所得出的观点。通俗的说，就是人云亦云。而野路子是啥？野路子是超脱了媒体信息的影响，只根据市场的真实状况，通过自己的分析得出的结论。通俗的讲，就是自己的东西，别人没有的。所以，大家想听听不同的观点，听听媒体上得不到的信息和结论，不妨多看看老股民写的东西。

当前市场流动性不足，造成这个结果的原因很多，但媒体上很少提及基民赎回。只是内资以平均每天200亿的流出，这个钱干吗去了，也没有人知道。一个池子，每天只放水出去，却没有水进来。能够撑多久，只有天知道。所以，不管媒体上吹得如何天花乱坠，不解决流动性的问题，一切都是虚幻的。

本着有病就治的原则，基金出了问题，伤害了基民。按理说应该大力查基金的问题，还基民以公道，或者说挽回基民的信心。诡异的是，好似这个事儿不存在一样。谁都不提。经理降薪了，基金降费了，基金依旧还是狗不理。按说现在大数据时代，基金经理干的那些事，应该不难查吧。

媒体上说的那些东西，也许对A股有影响，但真实影响却永远不是表面上的东西，这就靠大家自己去思考了！