关于投资新兴产业，我们一直感到很困惑的一点就是，新兴产业看起来很美，是幸运的行业、很好的行业，但是到最后反而变成一个很坏的投资。比如说新能源，它看上去很美，但投资新能源很难赚钱。
在资本不稀缺的情况下，如果这个行业没有什么核心技术，就一定会对这个产业的生命周期造成剧烈波动。2011年日本地震的时候，多少产业出现了问题，由此可以看出日本这些企业掌握了多么重要的工业命脉。任何一个工业链条总有一个关键点，只要把那些关键点找着了，我们就可以自上而下地做分析了。比如苹果，它总有一个最上游的采购，如果我们盯住那个采购点，就可以清楚地了解整个链条的成长空间了。所以，巴菲特的投资真的是非常严谨和纯粹的投资，他不碰科技股，他说不懂的东西他不碰，我们大家很难像他那么纯粹。
一说到整个信息技术产业，我们原本以为会出现很多新的技术，其实到最后回过头来看，大部分企业都没有什么竞争力，而且除了台积电外就那么几个长大的公司，大部分公司的产品都是在很短时间内就没了，成了周期性公司。但不管怎样，我们要想清楚一条：每个人在做决策时都容易犯错误，做任何决策都要建立在自己可能犯错误的基础上，不能老想着自己做什么事情都是对的。
有一本书写得非常好，叫《从资本家手中拯救资本主义》。因为资本家一定是追求垄断的，但社会是不希望有垄断的。在这样一个斗争中，如果一家企业构筑不出垄断优势，那么从整个市场角度看，它一定会被摧毁。这个社会就一直处于这样斗争着、追求垄断、竞争，竞争又让垄断消失的过程中。如果历史上美国在做收音机之类的产业时，始终只有一家企业生产收音机，那这家企业的利润保持200年都没问题。但问题是，技术一旦开放就没有垄断性了，这个产业就变成了另外一个产业。我们举一个更加不现实的例子，即原子弹，如果每个国家都生产原子弹，那它就不会这么珍贵了，它的核威慑力就没有了。所以，最好的东西就是别人不能标准化而自己可以标准化的产品。
人要形成逆向思维并不是一件很容易的事情，“人弃我取，人取我予”说起来容易，做起来很难，“贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如土，贱取如珠玉”是逆向行动者的最高境界。实践上，逆向思维只有在少数几个时间点会成功，很多时候都需要等待。有时，做了正确的决策却不一定成功。大部分时候，比如市场刚一涨或者刚一跌你就逆向思维，那就完了。试一试把目光从热门的或者悲观的市场或领域移开，去寻找那些未经雕琢的璞玉，或那些相对来说不太活跃的市场和领域——你有可能对自己的发现大吃一惊！最好的方式是将逆向思维看作检验预测是否正确的工具，而不是一个预测工具。金融投资大师约翰·邓普顿（John Templeton）有个形象的比喻：如果十个医生告诉你吃某种药，你最好还是吃这种药。同样，如果十个工程师告诉你用某种方法修建大桥，你最好用那种方法修建大桥。但在选择股票时，众口一词是非常危险的。如果十个证券分析师告诉你买入某类资产，记住远离它，它的股价必然已经反映出其受欢迎的程度，基金亦然。$睿远均衡价值三年持有混合A(OTCFUND|008969)$$睿远均衡价值三年持有混合C(OTCFUND|008970)$$$睿远稳进配置两年持有混合C(OTCFUND|014363)$
本文作者可以追加内容哦 !
