在瓶装水市场消费旺季到来时，百岁山与农夫山泉因溴酸盐含量超出欧盟标准上限而被香港消费者委员会检测出来。
针对此情况，农夫山泉于7月16日向香港消费者委员会递交律师函，指责该委员会在适用标准、判断标准以及主观引导上存在重大失误，并请求香港消委会立即进行澄清、诚挚道歉并撤销不当影响。
瓶装水含溴酸盐指控
近日，知名品牌农夫山泉遭遇质疑，被指其瓶装水中含有超标的溴酸盐。对此，农夫山泉方面做出了反驳，并指责香港消费者委员会对相关行业标准的错误解读和使用导致了误解和恐慌。
2021年8月6日，一则关于农夫山泉瓶装水含溴酸盐的消息引起了广泛关注。据香港消费者委员会发布的报告显示，农夫山泉旗下的部分瓶装水样本中，每升水中的溴酸盐含量高达3微克，这一数值已经超出了欧盟对于经过臭氧处理的天然矿泉水和泉水的最高限量。
溴酸盐，作为一种潜在的致癌物质，在国际上被归类为2B级。这种物质主要来源于矿泉水和山泉水等天然水源在经过臭氧消毒后产生的副产物。据了解，溴酸盐在加热条件下容易分解。
然而，农夫山泉方面对此提出了异议。他们认为，香港消费者委员会的报告存在诸多问题，包括适用标准的错误、标准判断的失误以及明显的主观误导。
首先，农夫山泉方面强调，他们的产品成分明确标示为“天然水（深层湖水）”，但香港消费者委员会却将其归入“天然矿泉水”类别进行比较，并引用了欧盟的“天然矿泉水”标准。这显然违背了实际情况，也导致了对农夫山泉产品的不公正评价。
其次，农夫山泉方面表示，他们的饮用水产品严格遵循了中国大陆和中国香港地区的生产标准，但香港消费者委员会却强行将在中国香港地区销售的产品套用了不应适用的第三方标准。这无疑是对农夫山泉产品质量的不信任和误解。
最后，农夫山泉方面指出，香港消费者委员会在进行评估时，刻意避免直接表达“是否合格”的关键结论，反而混淆了安全标准，采用了“达到上限”这样容易让消费者误解产品安全性的模糊表述。这种做法显然具有明显的引导性，给农夫山泉这样的合法合规企业带来了极大的损失。
为了澄清事实，农夫山泉方面已经委托香港律师，并在律师函中明确表示，根据欧盟的饮用水安全标准，溴酸盐的安全含量不得超过10微克/升。同时，中国、美国、日本、世界卫生组织等多个国家和地区的饮用水安全标准中，也都规定溴酸盐的安全含量不得超过10微克/升。因此，农夫山泉的饮用天然水产品中的溴酸盐含量仅为3微克/升，完全符合上述各国和地区的饮用水安全标准。
高压之下多出奇招
近年来，中国包装饮用水行业竞争日益激烈，各大企业纷纷采取各种策略来抢占市场份额。其中，农夫山泉作为行业领军者，面临着来自怡宝、华润饮料、娃哈哈等众多竞争对手的挑战。
面对市场竞争的压力，农夫山泉迅速做出反应，于今年4月份推出了全新的绿瓶纯净水系列产品，并在多个销售渠道进行大规模的促销活动，部分地区的售价甚至低至0.66元/瓶。这一举措使得农夫山泉的瓶装水价格重新回归到了“1元时代”，极大地提高了其在市场中的竞争力。
然而，香港消费者委员会的一份抽检报告却给农夫山泉带来了不小的冲击。该报告指出，农夫山泉旗下的一款矿泉水含有较高的溴酸盐含量，可能会对人体健康造成潜在风险。受此影响，农夫山泉的股票价格出现大幅波动，自今年5月3日的最高点至今已经累计下跌了30%，而自上市以来的最高点至今则下跌了50%。
尽管如此，农夫山泉并未因此而放弃，反而加快了新品研发的步伐。据悉，农夫山泉在天然水市场推出了一款极具价格竞争力的产品，消费者只需花费12.8元就可以买到12瓶550毫升的红瓶农夫山泉天然水，平均每瓶价格不足1.1元。
为了进一步增强投资者的信心，农夫山泉的母公司——养生堂宣布，计划自7月9日起的大约半年时间里，在公开市场上使用自有资金收购并增持公司的H股股份，预计总金额不会超过20亿港元。
值得注意的是，养生堂的实际控制人为农夫山泉的创始人钟睒睒，他持有养生堂98.38%的股份。根据农夫山泉发布的公告，截至目前，养生堂直接持有公司共计75.15亿股的股份，占公司已发行股份的约66.82%；钟睒睒直接及通过养生堂间接持有农夫山泉共计94.44亿股的股份，占公司已发行股份的约83.98%。
农夫山泉方面表示，此次增持计划实施之后，公司仍然会保持已发行股份的充足公众持股量。养生堂的增持计划充分体现出控股股东对于公司所作出的长期承诺，以及对于公司未来发展前景的坚定信心。
酷公司认为，在当前激烈的市场竞争环境下，农夫山泉凭借其强大的创新能力和优秀的产品品质，成功地推出了一系列具有极高价格竞争力的新品，从而有效地抵御了竞争对手的冲击。同时，养生堂的增持计划也为投资者注入了强心剂，相信农夫山泉将会继续引领中国包装饮用水行业的发展潮流。
本文作者可以追加内容哦 !
