$ST新潮(SH600777)$  

起因从

新潮能源2023年年报公布

茅台酒的解决进度

因为南储库房搬迁

新潮能源发现酒水丢失,涉事方两个

上海泰丰园艺有限公司

上海名思投资管理有限公司

这两个公司的股东

都是

高诚

高诚企业发展集团

就是跟刘珂有私交,有私人债务的一个企业

为什么呢


高诚企业投资跟刘珂两方


不仅仅是刘珂个人资金及中金创新旗下管理的资产,给高诚注资,借钱给高诚

双方曾经共同投资了宜宾五粮液创意酒的子公司


这样的关系?!


明显,二刘借钱给高诚的实控人蔡世山

蔡没钱还

下面我们就说白酒的事


蔡世山有一份产业搞白酒生意的

下面细说


新潮能源白酒业务仅有两家客户,分别为上海颜依贸易有限公司(下简称“颜依贸易”)、上海勍宇贸易有限公司(下简称“勍宇贸易”)。

从天眼查数据可以发现,颜依贸易注册地址在“上海市虹口区曲阳路379、383号二层2007室”,勍宇贸易在“上海市虹口区曲阳路379、383号四层4040室”,仅有的两家客户注册在同一建筑内,仅在楼层上有所区别。

而且两家客户规模都很小,实收资本分别为15万、10万,但新潮能源2019年对其销售额分别高达1.31亿元、0.46亿元。

另外根据新潮能源此前的公告,公司白酒业务主要供应商为上海尊驾酒业集团有限公司(下简称“上海尊驾”)。

同样根据天眼查数据,上海尊驾由高诚企业发展集团有限公司100%控股,高诚集团的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379号、383号四层4006室”。

另外,上海尊驾对外投资八家子公司:

其中子公司中,中酒汇的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379、383号1层1006室”,子公司尊驾国际贸易的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379、383号4层4036室”。

于是蹊跷之处就来了,新潮能源白酒业务的客户和供应商地址均在上海市虹口区曲阳路379、383号,为何这两位客户和供应商不直接交易,反而要经过新潮能源这一环节呢?

而且在2018年年报中,新潮能源已经把自己的供应商上海尊驾披露出来了,众多媒体也参与追踪报道,这两位客户只需简单查询,便可知道供应商就在自己楼上楼下。

环节越多,成本越高,新潮能源白酒业务的这两位客户舍近求远的向新潮能源购买白酒,商业逻辑令人费解。

除了上述的相似注册地之外,勍宇贸易和上海尊驾子公司上海盛世大典酒业有限公司的注册地址也存在让人质疑的地方。

根据天眼查数据,勍宇贸易2017年5月15日前注册地址为“上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号8幢405室”,上海尊驾子公司上海盛世大典酒业有限公司2016年6月7日前注册地址为“上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号6幢371室”。

从上我们可以看到,勍宇贸易和上海尊驾子公司上海盛世大典酒业,曾注册在同一位置,仅在栋室上面存在细微差别。


客户和供应商子公司的联系方式竟也相同

除了注册地址存在问题,新潮能源白酒业务仅有的两家客户和供应商的联系方式也存在不合理之处。

根据天眼查,上海尊驾另一家子公司上海尊菀贸易有限公司在工商年检报告书里预留的企业联系电话,跟新潮能源仅有的两家白酒客户勍宇贸易和颜依贸易的电话一模一样,均为“021-63268282”,而且三家的企业邮箱均以“@gaocheng-corp.com”为结尾,再进一步调查发现,三家企业所使用的电子邮箱均系上海尊驾股东高诚集团的企业邮箱。

如此一连串高度重合的注册地址、联系电话和邮箱,不禁让人怀疑供应商和客户是“一套人马,两个牌子”。

另外,勍宇贸易还卷入了至正股份(603991)的违法违规案件。

根据至正股份在2020年3月27日的公告,上海证监局于3月25日下发了《关于对上海至正道化高分子材料股份有限公司采取责令改正措施的决定》。

该份处罚决定书显示至正股份大股东曾通过勍宇贸易非经营性占用上市公司资金。如今,勍宇贸易再度出现在新潮能源的客户之列,交易动机不得不让人产生联想。


找不到的600毫升装“贵州茅台酒”50年陈酿

根据新潮能源年报,2019年新潮能源白酒业务实现了1.77亿元的营收,毛利率12.23%。但其中存货1.7亿元,这个库存数据同比增长达到了500%,较为异常。

对此,上交所要求新潮能源解释库存问题。

根据昨晚新潮能源针对年报问询函的回复函,新潮能源称公司酒类业务库存商品为2009年贵州茅台酒股份有限公司出品的限量版“贵州茅台酒”50年陈酿(600毫升装,53),全部于2019年12月购入。

公告称,“酒仙网、京东、歌德老酒专卖店、酒志网等行业内知名网络销售平台显示,部分含税零售价格已近70,000元/件,显著高于批发价格。”

但是根据京东、歌德老酒专卖店、酒志网查询,“贵州茅台酒”50年陈酿均为500毫升,均未见600毫升的品种……

经查询,仅在酒仙网存在一款53建国60周年纪念茅台酒(2009年)为600ml,但此酒并非“贵州茅台酒”50年陈酿(600毫升装,53),但根据酒仙网提供的包装介绍,此酒也未标明50年陈酿。

而且根据酒仙网,此产品1*6箱规格的售价为16888元,和“已近70,000元/件”也相差甚远。

由于新潮能源的公告内容与实物严重不符,两个产品并不一致,新潮能源可能并未如实披露相关信息,涉嫌信批违规。


所以

根据两个人的债务关系

我的推测

不针对新潮能源现在的业绩

也不针对二刘的过去私心

我认为

刘珂的中金创新借钱给蔡


但是蔡世山还不起钱

所以刘珂很烦恼

蔡世山欠刘珂多少钱,并不清楚

但是蔡世山

个人跟高诚那真是负债累累

这也有了

处罚二刘基金的一出

也就是二刘的基金,是被蔡坑害的暴雷

蔡没钱还刘珂


刘珂和蔡世山的债务关系本身就属于关联关系中的一种,刘珂还在跟上海尊驾有联系的公司中任职...


所以大家觉得

新潮曾经真的花钱买了一批茅台酒吗?

还是为了让蔡世新还钱

杜撰出来的一种方式?

虚假购买,你要不给酒,要不给钱


哪怕按照逻辑

刘珂要买也应该投资五粮液创艺酒

毕竟是股东

拿货便宜

而不是找债务人,去买他经营的茅台

最后结果是债务人偷走

而且既然是蔡已经认了偷走

而且答应给6000万

那为什么还要通过诉讼的方式要回来?

盗窃是犯罪

不知情的拿走,赔新潮就行

为什么不要酒,要钱?


我想到的就是,茅台酒的故事

根本不存在买那一批茅台酒

只是蔡世山欠刘珂钱

新潮能源花了钱,酒水丢了

然后烂账

有一说一

二刘这件事,可怜人必有可恨之处

辛苦挣点生活费管理费

还给蔡坑了,不还钱

至于蔡有没有私下还二刘那就不知道了

反正新潮能源诉蔡世山6000万

就是给股民的交代了


也许我的猜测是无稽之谈

总之,大家看个热闹,自己分析

资本运作

可恨可恶

股民是无辜的

上市公司钱那么多

挪用公款

我们也不知道

昨天唱多汇能挺二刘,今天跌3分

今天唱空二刘,明天怎么走?

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !