广汇转债投资者集中抱团营

$广汇转债(SH110072)$  

关于2024年广汇转债几点疑问，还请各位大神提出宝贵的意见。1.2024年6月19日的主体信用评级报告是由大公国际接受广汇汽车委托出具了继续维持AA+的信用评级，评级报告里面大部分是利好，如汽车行业销量上升（但未提广汇汽车主要买燃油车的，燃油车的销量和新能源车销量基本是反着的），我认为大公国际的报告公允性存在疑问。在最后一个交易日结束后也就是2024年7月17日收盘后，广汇汽车持续多年聘任的信用评级机构出具了广汇汽车的评级报告，结果为下调至AA负面，且联合资信评估公司在报告中明确了是接受广汇汽车的委托，且报告出具时间为2024年6月25日，请问为什么广汇汽车要隐瞒评级结果。2.根据可转债的说明书中明确了可转债资金是用于门店升级改造15.14亿元，那么我想问的是商誉和无形资产（收购门店）中所使用的资金是否有可转债资金？我个人认为门店升级改造只能用在老门店上，新收购门店不得使用可转债资金。同时可转债资金项目一直未出具会计师事务所的专项审计报告，资金使用用途存疑。3.可转债资金有5.13亿元是用于信息化建设，是否真实用于了信息化项目？存疑，5个亿的信息化项目是非常大的项目。是否有转移资金的嫌疑？4.发行人2024年度未按照《公司债券发行与交易管理办法》第五十二条要求定期披露公开发行公司债券募集资金的使用情况、募投项目进展情况。且受托管理机构中信证券也未出具2024年度项目使用和进展情况。5.截止2024年5月，关于中信证券出具2023年度受托管理事务报告，使用进度中可转债募集资金中“偿还有息负债项目”资金一直未使用，是否意味着广汇汽车经营状况非常好？与2024年7月中信证券出具的第一次临时受托管理事务报告中的重要风险提示有冲突，第四点说广汇汽车短期偿债压力规模较大。但又未使用募集资金去偿还利息，是否存在中信证券履职的问题？或者说是配合广汇汽车退市？

上述不成熟的说法，请各位专家批评指正。