![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/E640E5604260BCCAC133E6D2063F14AE_w640h356.webp)
“女承父业”的故事演变成,被股东质疑能力,娃哈哈陷入“内部权利”之争。但重要的不是娃哈哈“姓什么”,而是找到一个能率领其重返巅峰的领导者。
作者:李梦冉 编辑:吕鑫燚
出品:零售商业财经
随着一封“辞职信”曝光,娃哈哈或许要结束不过五个月的“宗馥莉时代”。
7月18日,一封署名宗馥莉的《致全体娃哈哈全体员工的函》内容在网络上流传,文内显示,因杭州市上城区人民政府、娃哈哈集团股份股东,对于宗馥莉接班后的合理性提出质疑,致使宗馥莉无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责,所以宗馥莉决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与其经营管理。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/05F2D89EF3D060AAEDC3F35ACF9CBC2C_w640h665.webp)
从外部回应来看,第一财经致电了娃哈哈集团的股东之一,杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司,对方未对该事件的真实性表示回应,但是表示:“去问娃哈哈吧。”另,娃哈哈前高管表态,称消息属实。
澎湃新闻致电杭州娃哈哈集团有限公司公开电话,对于网传宗馥莉辞职的消息,接线人员表示其为娃哈哈集团人士,暂未听说该消息。
澎湃新闻和杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司沟通,接线人员确认其为集团人士,他表示,“非官方的内容上城区文商旅投资控股集团不太会有披露说法,涉及到的影响太大,我们这边不太会给你一个明确的答复”,相关负责人正与该公司高层以及娃哈哈方面进一步核实,后续会有官方通报。
截至发稿前,娃哈哈官方尚未给出明确回复。虽然官方并未正式表态,但在事情发酵一天后仍未“辟谣”,或许意味着娃哈哈确实正处于“一号位动荡期”。
宗馥莉接替宗庆后,出任娃哈哈副董事长不过5月有余,原本“女承父业”的戏码,却演变成如今的“主动辞职”。
这其中,究竟是宗馥莉“”还是另有隐情?
01 逼宫还是辞职?
虽然宗馥莉接过了宗庆后的交接棒,但其只是“业务端”的领导者,并非是股份侧的“领导者”,宗馥莉在娃哈哈的内部位置颇为尴尬。
从娃哈哈集团的股权架构来看,杭州上城区投资控股集团有限公司为第一大股东,持股比例为46%,其次是宗庆后持有29.4%的股权,为第二大股东。以及娃哈哈集团工会持有24.6%的股份。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/0680BE2F5A9FDA5C4CA753C93CAC13A1_w640h139.webp)
宗馥莉目前尚未直接拥有娃哈哈股份。
可见,娃哈哈的实际控制权并不在宗庆后和宗馥莉手中,虽然宗氏父女拼搏出娃哈哈的“商业帝国”,但其并不是真正的家族企业,进而导致宗馥莉在内部的话语权被削弱。在致全体员工的信中,宗馥莉也透露了信号,杭州市上城区人民政府以及娃哈哈集团的部分股东,对她的经营管理决策提出了合理性的质疑。
从宗馥莉的言语来看,此番“主动辞职”颇有“被迫”意味。
然而,宗馥莉此番做法,并不是“认输”从此脱离娃哈哈集团经营,将其父亲一手缔造的企业转让给其他股东。相反,宗馥莉或许在上演一场“极限拉扯”。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/5601B852A3BD93D5BEE5EB0E4BCEA973_w640h401.webp)
虽然宗馥莉没有娃哈哈集团的绝对控制权,但其掌握着娃哈哈上下游商业版图的“主动权”。今年,宗馥莉共接任20余家娃哈哈公司,据企查查信息,宗馥莉接任了杭州娃哈哈电子商务有限公司、浙江启力投资有限公司、杭州宏胜营销有限公司等20余家公司的法定代表人职务。
值得注意的是,当下宗馥莉100%持有“娃哈哈宏振”股份,据“棱镜”统计,后者对外投资企业27家,包括杭州娃哈哈文化传媒公司(娃哈哈宏振持股90%,下同)、杭州娃哈哈科技公司(90%)、浙江娃哈哈创投公司(90%)、茅台镇宏振酒业销售公司(80%)、天津娃哈哈宏振饮料公司(70%)等。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/064121A1902A22E756A5A87BE2AF09E0_w640h480.webp)
此外,杭州娃哈哈广盛投资有限公司,由宗馥莉和职工持股会分别持有60%和40%的股权。宗馥莉还持有杭州俊杰包装有限公司75%的股权。
由此可见,宗馥莉并不是“无牌可打”,此番“辞职”或许只是拉开娃哈哈“权利争夺战”大戏的帷幕。
02 娃哈哈还需要“适应”宗馥莉
虽然宗馥莉已在娃哈哈体系内工作多年,但作为“一号位”,娃哈哈和宗馥莉还需要走过一段漫长的磨合期。
从业务侧视角来看,宗馥莉的经营理念和宗庆后仍出现了“背道而驰”。这或许也是部分股东质疑宗馥莉的原因之一。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/97D2989659655D793027C84ABDA82E5D_w640h426.webp)
和宗庆后不同,宗馥莉对上市并不排斥。在此前接受媒体采访时,宗馥莉公开表示:娃哈哈上市是一个非常正常的举动。她认为,“未来,只有跟资本市场相结合才会走的更远。”
然而娃哈哈此前是出了名的“不上市”公司,这和创始人宗庆后的态度有关,宗庆后认为“娃哈哈不缺钱,没有上市的必要”。
这于娃哈哈来说,不仅仅是要经历转型阵痛那么简单,宗庆后之于娃哈哈更像是信仰,是“神”一般的存在,宗馥莉的变法改革无异于刀尖起舞。
“观念不一样,实际上是两代人的冲突。”宗馥莉也曾公开表示,并不赞同父亲亲力亲为的管理风格,她也对父亲管理下的企业行为发展模式不以为然。
内部对宗馥莉的“微词”或许早就存在,2017年,宗馥莉想要收购中国糖果,结果被对方联手做局,骗走了5个亿;2018年,她玩起了跨界,花出去的钱却打了水漂。进入娃哈哈公关部后,换掉一半老员工……
宗馥莉在2016年创办的饮料品牌KellyOne,在其上位后开始活跃在大众视线,为了这个品牌,宗馥莉还建造了一个400平米的中央厨房,可是最后除了烧钱,也没有什么成绩。甚至一度陷入商标危机。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/A2F352968007D9923A1CB2337E08B311_w640h382.webp)
但宗馥莉也并非不具备“掌舵”能力。
早在2004年,宗馥莉上任集团萧山二号基地车间管理,两年内屡历新职。三年后,宗馥莉独立掌控拆分出的,担任集团总裁,屡创新高,2014年宏胜饮料集团跻身中国民营企业500强。
而让宗馥莉“声名大噪”的莫过于2022年,宗馥莉决定不再续签王力宏作为娃哈哈的品牌代言人,这一举动紧随王力宏的个人丑闻曝光之后,宗馥莉无论是从商业决策能力还是企业家形象上都得到了舆论倾斜。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/7FD727EF583405BC0577BD54E05A2958_w640h251.webp)
“女性企业家如何展现‘她力量’”也成了最常围绕在宗馥莉身上的话题,在接管娃哈哈后,宗馥莉开启了大刀阔斧的改革:
为布局终端市场,刚上任就宣布给所有销售人员涨薪150%;给纯净水换包装,新的包装在网上引起一致好评;各种推出新饮品;宣布“四不”,即不搞人工智能、不搞房地产、不改奖惩制度、不考虑个人利益,只专注娃哈哈的核心业务。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240718/1745946B97979C190007E9A42AD10844_w640h381.webp)
一面是经营理念“背道而驰”,另一面是业绩侧反映“喜忧参半”。留给宗馥莉的挑战,不亚于当年宗庆后创业时期。
虽然目前尚不得知,宗馥莉能率领娃哈哈多久,又能带领娃哈哈走向何处,但可以肯定的是,娃哈哈正面临更激烈的竞争战场,留给宗馥莉和娃哈哈的时间不多了。
五月底,娃哈哈的“老对手”乐百氏粒粒果AD钙奶重新面市,准备再次和娃哈哈AD钙奶抢夺市场;如今又面临着农夫山泉纯净水率先挑起的价格战,将中国包装饮用水市场的价格历史,打到了1元以下区间。而娃哈哈为了抢夺市场,也只能被迫跟进,打出0.99元/瓶,550毫升的纯净水,陷入价格战旋涡。
或许娃哈哈需要的不是“姓什么”,而是找到一个真正能率领其重返巅峰的领导者。
本文作者可以追加内容哦 !