济南森峰激光科技股份有限公司(简称“森峰科技”)专注于激光加工设备的高科技企业,在其向深圳证券交易所创业板上市的征途上,不仅展示了强劲的市场竞争力和全球化布局的决心,同时也面临着一系列潜在的挑战和争议。

    在森峰科技通过上市委员会审核后不久,其保荐代表人之一曹文轩因涉及许昌智能继电器股份有限公司的上市项目中未能有效识别并纠正财务数据的错误,受到了北京证券交易所的自律监管措施。此事件不仅对个人职业声誉造成影响,也引发了外界对于森峰科技上市过程中信息披露完整性和准确性的重要关注。

    森峰科技在招股书中强调了其对高功率激光设备的战略布局,然而,市场观察者指出,竞争对手可能已经推出了功率更高的激光设备,这表明森峰科技在技术领先地位上的竞争压力加剧。在激光切割设备领域,技术迭代迅速,保持技术领先是企业生存发展的关键。

    森峰科技与其子公司和产学研单位合作研发的专利中,有一项是对公司核心技术对应专利的改进,旨在克服原有技术的某些缺陷。然而,这项重要的专利并未在招股书中得到充分披露。更令人困惑的是,市面上出现了一款专利名称相同的产品,这引发了关于专利权归属和保护的疑问。此外,该“同名”专利曾一度被挂出拟对外转让,随后下架,这一系列动作增加了事件的复杂性。

森峰科技面临高功率激光

设备市场竞争加剧挑战


    在2023年的招股说明书中强调了其在高功率激光设备领域的研发投入和市场开拓。随着全球制造业向精密加工和智能制造转型,森峰科技的高功率和超高功率光纤激光切割设备销售收入显著增长,尤其在2020至2022年间,以及2023年上半年,H3系列成为其畅销产品,功率范围覆盖1至12千瓦,满足了市场对高效、精准切割的需求。

    森峰科技为巩固在超高功率领域的竞争优势,采取了优惠价格策略推广20千瓦和30千瓦的激光切割设备,尽管短期内影响了毛利率,但有助于提升市场占有率和品牌影响力。同时,森峰科技的X系列激光切割机产品可支持高达40千瓦的功率,预示着其在前沿产品领域对超高功率、超大幅面加工需求的前瞻性布局。

    然而,森峰科技面临的市场竞争压力不容忽视。大族激光,作为森峰科技的主要竞争对手之一,其HF系列激光切割机产品已达50千瓦功率,且早在2022年4月前已公开发布,展现了其在高功率激光设备市场的技术领先地位。

    此外,邦德激光与龙雕伟业等行业内企业也展示了强大的竞争力。邦德激光在2023年3月宣布客户采购了60千瓦的激光切割机,而龙雕伟业更是在同年9月推出了80千瓦的超高功率激光切割机,进一步推高了行业技术标准。

    上述信息表明,尽管森峰科技在高功率激光设备市场积极布局并取得一定成果,但其竞争对手正以更快的速度推进技术迭代,发布更高功率的产品。这不仅考验森峰科技的技术创新能力,也对其市场战略提出了新的要求。森峰科技需加快技术研发步伐,确保其产品性能保持在行业前沿,同时优化成本控制,以应对竞争对手的价格战,维持其在激光加工设备市场的领先地位。

森峰科技独家代理争议

同名产品引发的市场重叠疑问


    据森峰科技于2023年8月8日签署的招股说明书,截止至2023年2月28日,森峰科技与WELDCOM签订的独家代理协议,明确指定WELDCOM为越南地区开放式单平台功率6kw以下光纤激光切割机的独家经销商。合同总额规定每月至少5台设备,年度目标为150万美元,合同期限自2022年8月1日起至2023年7月31日止,目前协议仍在执行阶段。

    然而,森峰科技在越南市场的操作似乎并非如此单纯。另一家越南经销商,GREEN LASER COMPANY LIMITED(以下简称“GREEN LASER”),在2023年3月23日通过社交平台公开展示了“SF3015G”型号的开放式金属板材激光切割机,这引发了关于独家代理权的争议。

    GREEN LASER,作为森峰科技的经销商,其展示的“SF3015G”型号激光切割机,按照森峰科技官网描述,属于开放式单平台类别,功率范围在1.5-4kw之间。这暗示了“SF3015G”可能落入了森峰科技授予WELDCOM独家代理的开放式单平台功率6kw以下光纤激光切割机的范畴内。

    此类市场重叠情况,特别是在独家代理协议下,可能构成违约行为。例如,一起发生于2021年的案例中,付某与某食品公司签订了长期订购协议,明确禁止食品公司在协议有效期内自行生产或向第三方销售同类产品。然而,食品公司违反协议,进行线上销售和直播带货,最终被判承担违约责任并赔偿损失。此案例警示了独家代理协议中违反条款的严重后果。

    森峰科技在处理其与WELDCOM及GREEN LASER之间的关系时,可能面临着潜在的法律和商业风险。一方面,如果GREENLASER展示的“SF3015G”确实属于WELDCOM的独家代理产品类别,那么森峰科技可能违反了与WELDCOM的独家代理协议。另一方面,此类行为也可能损害森峰科技的品牌声誉和市场地位,尤其是在监管机构强调创业板公司需具有抗风险能力和成长性的背景下。

免责声明:【价值解码】撰写的报告,系基于我们认为可靠的或已公开的信息撰写,我们不保证文中数据、资料、观点或陈述不会发生任何变更。在任何情况下,本机构撰写的报告中的数据、资料、观点或所表述的意见,仅供信息分享和参考,并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,我们不对任何人因使用本机构撰写的报告中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何损失负任何责任,阅读者自行承担风险。未经我们同意,不得对报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改,不得用于营利或用于未经允许的其它用途。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !