每个人都有自己的选股逻辑,有看经营指标,有看实控人,有看主营的。也许有人会好奇:为什么是宁科?这里分享一下我的逻辑。
1 赛道:重整
逻辑:重整,对于风险警示板而言,是消除风险最好的方式,没有之一。
结果:经我统计,重整赛道到目前为止共32只个股,其中5只已退市,剩余27只。
2 申请时间:排除2024年以前申请的
逻辑:2024年以前申请的重整案例,已经经过反复炒作,二级市场不太有能足以吸引投资者的表现。
结果:2024年前申请的有9只个股,27-9=18只。
3 属性:排除ST、非风险股
逻辑:ST、非风险股由于不存在退市风险,时间充裕,重整不具有紧迫性
结果:18只中排除5只,18-5=13只。
4 立案:排除立案或立案结案在2年内的
逻辑:立案在非年报期具有最大的风险,立案结案未退市风险虽有所降低,但未来2年内的信披违规索赔,会严重影响个股的成长性。
结果:18只中,共有3只处于立案阶段,有2只立案结束,合计5只。其中,2只已含于上述排除项中。13-3=10只。
5 地区:排除深圳、重庆未受理股
逻辑:深圳、重庆申请-受理周期长
结果:18只中,深圳3只,无重庆案例,合计3只。其中,1只已含于上述排除项中。10-2=8只。
6 公司债:排除存在有息公司债的个股
逻辑:有息公司债按破产法要求需在受理前完成退出方案确定,重整周期长
结果:18只中,有2只存在有息公司债(含可转债)。其中,1只已含于上述排除项中。8-1=7只。
7 资本公积:排除每股资本公积高于2的个股
逻辑:资本公积高,意味着未来重整方案中,转增比例高,对原持股市值会造成极大的稀释。
结果:18只中,有8只每股资本公积高于2。其中,4只已含于上述排除项中。7-4=3只。
8 股价:排除股价长期在1.20以下甚至出现过1以下的个股
逻辑:存在面退风险
结果:18只中,股价现在1.20以下的有3只,其中,2只已含于上述排除项中。3-1=2只。
当然,实际选择并不限于以上逻辑,还有如营收、产业、受理的可能性、财务状况等因素可以考虑。那是需要对所选择的个股评估时需要考虑的。选择个股时,一定要清楚的是:你需要的是什么,你能放弃的是什么。
想知道最后的结果是什么吗?谜底就是:合泰,宁科。
个人观点,不喜勿喷,欢迎补充。
本文作者可以追加内容哦 !