关于听花酒处罚结论的理解

$ST春天(SH600381)$ 关于听花酒被处罚的理解，好多人没有认真读过市场监管部门的处罚结论。我们看处罚结论原文“成都听花盛世贸易有限公司在经营场所销售听花酒的过程中，存在将听花酒功效中科学上未定论的观点、未经核实的用户评价用于听花酒宣传，作引人误解的宣传行为”。虚假宣传是调查前涉嫌，也就是因为怀疑有虚假宣传，所以要调查，但结论既没有提到虚假宣传，也没有提到夸大宣传。怎么理解科学上未定论的观点？就是应该是有初步研究结论了，但科学上未经过进一步的严谨论证。又怎么理解未经核实的用户评价？就是用户案例也存在，但案例没有经过认真核实，或者说案例的身体变化和酒的关系没有经过科学上的因果关系核实。简单说，就是这个酒在功能上不能否定，也还不能从科学上得到最终肯定，还需要研究，如果现在就这样宣传，容易引人误解这是最终的和确定的科学结论。