昨天看到一篇文章，大概意思说的现在股市难涨，因为基民不断地赎回，基金经理不断卖股票调仓，所以大A涨不起来。
想把锅甩到基民身上，我觉得有点无语。我懂这人的逻辑，二季度主动权益基金加速赎回，净赎回额在2005年后单季度排第三。演变大概就是这样：行情不好→股价下跌→基金净值下跌→基民亏损赎回→赎回基金份额降低→基金持仓个股卖出→股价再跌→基金进一步下跌→基民赎回加速→恶性循环。这也导致市场资金难以起来，缺乏增量。
再以混合型基金为例，2015年那波大牛市时，混合型基金的总份额最高时在2015年6月末，数量为20107亿份，后面整体以赎回为主，到份额最低时则为2019年4月末的13567亿份，相对于2015年6月末的高点缩水了32.53%。
之后我们迎来了公募基金的这一轮疯狂的规模扩张，混合型基金总份额的最高点是2022年1月末的41871亿份，到今年6月末则缩水到33600亿份，缩水比例19.75%，距离上次32.53%的缩水比例还有很大差距。如果达到上次的缩水比例，则总份额需缩水到28252亿份，所以基民可能会再赎回5349亿份；估算金额的话，大概就是5500~6000亿元级别，股市再少五六千亿，不敢想怎么才能起来。
但这怪基民吗？没理由啊。身边买基金的朋友，一开始都想着价投赚点钱，一直亏，人家也要卖点基金还房贷和生活开支呀。本身基民的投资知识就低于股民，他们可能不懂什么流动性，但普通人能看懂收益就行了，一直涨谁还大笔的卖呢？
我个人也是20年清掉了基金，钱全部涌入了股市。我觉得基金经理不一定比股民能赚，我为什么要把钱放别人那呢？现在一半钱买股票，另一半钱买中证50 $A50ETF基金(SZ159592)$类似的宽指ETF，相当于买了一篮子龙头个股来降低持仓风险，被动追踪指数不会依赖基金经理的操作，虽然最近跌了，但我能依靠对大盘的判断来加减仓做T，收益还算稳健。
大家想想你们的基金赚钱了没？当初抱团时期的白酒，半导体，医药行情，基金收益倒还不错，但那风口上，猪都能飞，随便挑只龙头比基金收益高一倍没问题吧。那啥医药女神基金亏多少了？
#沪指险守2900点！机构：或将触底#$上证指数(SH000001)$$创业板指(SZ399006)$
本文作者可以追加内容哦 !
