最近在微博看见E大，因长期业绩没达到部分粉丝预期，遭到一些抱怨：
这事嘛，在择时君看来太正常不过，坐拥上百万的粉丝，如果没人唱反调，那才叫奇怪呢。择时君想借E大，布局10%仓位的医药医疗板块亏损近-20%的事情，探讨一下左侧建仓的一些问题。
首先声明，择时君分析这件事，并不是说我比E大厉害。相反，我从E大那里学到了很多，包括市场估值、技术分析、投资心态等。而且我在医药板块的亏损比例甚至超过了E大，唯一庆幸的是这笔投资占我总仓位很小，不到1%吧，有图有真相：
老朋友门可能知道，择时君有少量资金在做网格策略，上图就是这个策略的运行情况，从2022年中开始，选择了当时跌幅较大且性价比高的ETF作为操作对象。
目前，中概互联网ETF已经借助最近的大反弹顺利出货 (不过又完全跌回来了)，证券ETF也快解套了，但医药ETF还是亏损-24%左右，前几天还创了2021年来的新低。
这不禁让我陷入了沉思：耗费两年多时间与资金占用，换来接近1/4收益亏损这事，到底是做对了还是错了，有没更加高效的投资手法来避免既亏时间又亏钱的无效投入？
左侧抄底的问题
我与e大类似，投资体系偏左侧，意味着我们倾向于在行业或资产价格下跌时进行买入，期待未来能够实现均值回归。这种策略通常基于以下几个前提：
指数的永续性：
相信投资的指数或行业长期存在，即使其中的个别公司可能会消失或被替换。
历史会重演：
认为当前的低估状态，最终会像历史上多数时间一样，实现价值回归。
行业的增长潜力：
相信这个行业仍有成长空间，不是走向衰落的夕阳产业。
01 行业前景以及拐点难以预测
前两点相对容易判断和实现，但对行业的未来的演绎进行准确判断却非常具有挑战性。以医药行业为例，尽管市场已经对集采等政策的负面影响有所反应，理论上，当所有坏消息都出尽后，股价应该开始反弹。
这就引出了一个重要的问题：在进行左侧交易时，我们如何确保自己的决策不是基于对行业未来的盲目乐观，而是建立在充分的分析和合理的预期之上？这需要我们深入研究行业基本面，理解政策环境，并在此基础上做出审慎的投资决策。
作为普通投资者，要准确预测行业的政策走向和市场反应是非常困难的。如果没有对行业未来的大概率判断，左侧抄底就像是没有根基的树木，我们如何确信自己投资的不是一个即将被淘汰的行业呢？
当然，没人会预测医药行业会消失，但是谁又知道行业后续还会遭遇多久的打压呢？拐点何时到来？这些都是左侧抄底需要面对的问题。
02 长时间被套
翻看E大购买全指医药的时点可以看出，他在2021年牛市高峰后的首个买入点是在2022年1月。可以推测，E大当时可能认为医药行业已经展现出了一定吸引力。
然而，从那时起到现在，这笔投资已经亏损超过30%。但这并不是关键的问题，毕竟左侧交易本质上就是主动进入可能的套牢状态，而且通过后续的加仓操作，降低整体成本，E大也是这样做的：
然而，时间本身是一种巨大的机会成本。从首次投资到现在已经超过两年半时光，如果这些资金被投入到黄金、美股等其他标的，可能会带来更好的回报、身心健康、和谐的家庭氛围？
这当然是事后诸葛亮，但从择时君目前的认知来看，确实有更佳的应对方案。
解决方案
前文谈了左侧布局的一些问题，不讲破局之道那就等同于留图不留种了，择时君一定确定肯定不是这种人！
方案一
大法
借用周董在公益广告里的话：没有买卖就没有伤害。作为散户，我们面对市场上琳琅满目的投资产品，不必局限于某一个行业基金。有时候，认识到自己对某个行业的了解不足，放手那些不切实际的期望，保持一定的距离，反而能避免不必要的损失。任它大砍刀50米长，奈我几何。
方案二
改投主动基金或宽基
这也是我们一直在实践的理念：选择那些资产配置均衡的基金经理，将资金交给他们管理，让专业的人做专业的事。虽然近几年公募基金的表现可能并不尽如人意，但长期来看，他们依然有超越市场平均水平的潜力，毕竟他们在学习、认知和资源方面具有明显优势。
当然宽基也可以很好的避免单一行业暴露过多的问题，就不多说了。
方案三
动量策略
动量策略和左侧交易就像是镜子的两面，它们的投资逻辑截然相反。左侧交易是在低估时越跌越买，而动量策略则是追涨杀跌，跟随市场的热度。
动量策略的最大优势在于能够帮助我们，抓住任何行业走牛的机会，因为它只会压住市场筛选出的强者，而远离价格向下的“loser”。
如果你对动量策略想了解更多，可以看看旧文《秒懂动量投资策略》。
择时君对于动量策略是又爱又恨，爱的是它的高效，恨的是手里可实盘的策略太少！
The End
好了，本文到这里就该打住了，长文我写着累，大家看着更累。
以上就是择时君对于投资行业基金的一点想法，提到的这些应对方法，希望能为大家在投资路上提供一些新的思路和方向。
$医药ETF(SH512010)$$医疗50ETF(SZ159847)$$天弘中证医药100C(OTCFUND|001551)$
本文作者可以追加内容哦 !
