来自宜臻论古的雪球专栏
美国政府的头顶,悬着一颗“定时炸弹”!
美国财政部最新数据显示,美国联邦政府债务规模已突破35万亿美元。如果将这些巨额债务分摊到美国民众身上,相当于每人负债近10.4万美元。有美媒指出,今年,美国预计将出现历史上最大的赤字。然而,债务问题并没有得到大选竞选者的太多关注。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240730/86E2AC203E375A6A64D7883343225666_w800h329.jpg)
股神巴菲特似乎提前察觉到了风险。美国证监会(SEC)的最新文件显示,巴菲特旗下伯克希尔在7月25日至29日期间,合计出售1841万股美国银行的股票,套现约7.67亿美元。而在此前,伯克希尔连续6个交易日抛售美国银行,其间出手的股份数量达5279万股,套现22.79亿美元。也就是说,近9个交易日的时间,巴菲特已累计从美国银行套现超30亿美元。
这是伯克希尔自2019年第四季度以来首次减持美国银行持有股份,是一个极不寻常的举动。有分析人士指出,这背后可能反映了美国银行业的问题。在未来几年,美国本已严峻债务问题会进一步扩大,出现债务危机的风险越来越大。IMF近日也发出警告称,美国高财政赤字和债务为该国和全球经济制造日益重大的风险。
值得注意的是,抢在美国之前,英国政府先“破产”了。英国首相办公室7月28日称,英国国家已经“破产且支离破碎”。而为了增收,英国新任财政大臣刚刚宣布,将大幅削减公共支出,以填补高达220亿英镑的公共财政缺口。同时,英国政府计划自明年1月1日起,对私立学校的学费征收20%增值税。
突破35万亿美元
当地时间7月29日,根据美国财政部网站最新数据,美国联邦政府债务规模已突破35万亿美元大关。数据显示,截至当地时间7月26日,美国联邦政府债务规模已由前一日的34.998万亿美元上升至35.001万亿美元。
美国联邦政府债务规模近年呈现加速膨胀趋势。2017年9月,美债规模突破20万亿美元。2022年2月,美债规模突破30万亿美元。2023年6月16日,联邦政府债务规模突破32万亿美元,达到这一数字的时间比新冠疫情前的预测提前了9年。2023年9月,美债规模突破33万亿美元;2024年1月初,美债规模突破34万亿美元。
多年来,连续财政赤字令美国债台越筑越高,犹如一颗“定时炸弹”,高悬头顶。
据新华社报道,越来越多美国政商界人士和经济学家表达对美国债务问题的担忧。美国传统基金会经济学家EJ·安东尼近日表示,今年6月,美国偿还联邦债务利息的金额相当于当月个税收入的76%。美国特斯拉公司首席执行官马斯克日前就此发文表示:“美国正走向破产。”
全球规模最大资产管理集团之一的贝莱德公司首席执行官拉里·芬克接受美国媒体采访时表示,美国的赤字是世界上规模最大的,增长速度也是世界上最快的,“必须找到办法将赤字对经济、利率和通胀的影响降到最低”。
美国独立研究机构联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯29日在一份声明中说,美国联邦政府债务规模去年底达到34万亿美元,在那之前3个月突破33万亿美元,再之前3个月突破32万亿美元。“这种借贷行为持续不断,既鲁莽又毫不收敛。”
美国彼得·彼得森基金会表示,35万亿美元的联邦债务总额包括公众持有的债务以及联邦信托基金和其他政府账户持有的债务。美国不断上升的债务,威胁着美国的未来经济。
彼得·彼得森基金会认为,从技术上看,美国联邦政府债务不断增长主要由人口老龄化、医疗成本上升和税收收入不足造成的。不少媒体和经济学家认为,从根本上说,美国国会运行机制弊端和主要政党对债务问题的漠视是联邦政府债务不断累积的主要原因。一些媒体注意到,在民主、共和两党围绕今年大选开展的竞选活动中,债务问题几乎没有被提及。
彭博社近日指出,今年美国预计将出现历史上最大的赤字之一,这只会使债务增加。尽管每个人都知道,包括社会保障在内的福利项目支出是问题的重要组成部分,但2024年总统候选人在竞选过程中却小心翼翼地回避这个问题。他们几乎没有提到赤字,更不用说提出任何实质性的解决方案了。
经济学家一直在对巨额赤字可能对经济造成的损害发出警报。但就目前而言,美国两个政党都没有控制它的计划。
IMF发出警告
当地时间6月27日,国际货币基金组织(IMF)发布美国2024年第四条款磋商报告,认为美国高财政赤字和债务为本国和全球经济制造日益重大的风险,美国政府亟待解决长期财政赤字问题。
报告指出,美国政府财政赤字过大,导致公共债务占国内生产总值(GDP)比重持续上升。IMF预计,在当前美国政策下,到2032年,美国公共债务占GDP比重将超过140%。
IMF警告,美国政府长期的财政赤字体现了重大且持续的政策错位,美国政府迫切需要扭转公共债务占GDP比重持续上升的趋势。
IMF还指出,美国对其他经济体的贸易限制措施不断增加,将给美国和全球经济带来不断增大的下行风险。加征关税、建立非关税壁垒、规定商品的本土成分不仅不是正确的解决办法,还将扰乱贸易和投资流动,破坏多边贸易体系,破坏全球供应链。这些政策最终不利于美国经济增长,相关成本将由美国消费者承担。
当前,美国正处于一个以赤字上升为特征的不可持续的财政轨道上。6月18日,美国国会预算办公室发布预测数据显示,2024财年美国联邦财政赤字将达1.9万亿美元,比之前的预测上调27%。
2023财年末,美国民众持有的债务占其国内生产总值(GDP)的97%。然而,到2027年,支出和收入之间的结构性不匹配,以及更高的利息支付,将导致美国联邦债务超过二战后刚刚达到的106.1%的历史最高水平。美国国会预算办公室预计,债务将继续上升,到2034年将达到GDP的122%。
美国国会预算办公室预测,未来10年,年度预算赤字将上升,从2024年的1.9万亿美元攀升至2034年的2.9万亿美元,当年支出超过收入三分之一。相对于经济规模,美国国会预算办公室预计,如果现行法律保持不变,未来几年国家预算缺口将居高不下,从2024年占GDP的6.7%降至2027年的5.5%,然后在2034年攀升至6.9%。
近日,根据经济学家E.J.Antoni在X上的一篇帖子中表达了他对美国财政挑战的担忧,按照E.J.Antoni的说法,美联储6月份的数据表明,“联邦债务的利息相当于6月份征收的所有个人所得税的76%。个人所得税是财政部最大的收入来源,其中四分之三的收入都被利息消耗了”。Antoni在随后的一篇帖子中指出,“仅仅是偿还联邦债务的成本(支付利息)在一年内就激增了33.0%,而且情况正在恶化。”这表明,债务数据已经呈“曲棍球棒”指数增长。特斯拉CEO马斯克看了上述推文以后称:“美国正在破产。”
不过,抢在美国之前,英国政府先“破产”了。英国首相办公室7月28日称,英国国家已经“破产且支离破碎”。
当地时间7月28日,英国首相斯塔默办公室发表声明称,审查结果将显示英国已经“破产和支离破碎”,并将这种状况归咎于上届政府。据报道,英国首相斯塔默办公室在执政三周后进行了一次全面评估,对保守党执政14年后所面临的局面“感到震惊”,同时发布了一份对上届政府“失败的部门”的分析报告。
据报道,英国财政大臣里夫斯将向议会公布财政审查结果。在本月初刚刚通过议会选举上台执政的工党看来,200亿英镑(约合人民币1864.15亿元)的赤字是前执政党保守党的责任。
针对这份报告,英国首相斯塔默办公室声明说:“评估结果将表明,英国已经破产,变得‘支离破碎’。这揭示了民粹主义政治(指保守党的执政)对经济和公共服务造成的混乱。这表明上届政府为本财政年度作出了重大的资金承诺,但资金从哪里来却不知道。”
另据7月30日最新消息,里夫斯已宣布,大幅削减公共支出,以填补高达200亿英镑的公共财政缺口。其中,应该政府计划由明年1月1日起,对私立学校的学费征收20%增值税;同时,一系列总值数十亿英镑的基础设施项目将被放弃。英国工党政府发表的报告称,学费增值税税收将用于支付公共部门数千名新入职教师的培训费用。有家长则担心,私校恐有倒闭的风险。
对于黄金而言,快速举债的问题确实可能构成一定的利好因素,但这种影响并非绝对且存在多种复杂因素交织。
一、快速举债可能推动黄金价格上涨的原因
避险需求增加:当政府快速举债时,往往伴随着经济不确定性增加、财政状况恶化或货币贬值压力上升等情况。这些因素都可能引发投资者的避险情绪,促使他们将资金转向相对安全的避险资产,如黄金。黄金作为传统的避险资产,在经济不确定性时期往往受到投资者的青睐。
美元贬值效应:快速举债可能导致美元汇率贬值,因为货币供应量的增加会降低美元的购买力。而黄金与美元之间存在负相关性,即美元贬值往往推动黄金价格上涨。这是因为黄金以美元计价,当美元贬值时,以其他货币计价的黄金价格相对上升,从而吸引更多投资者购买黄金。
通胀预期上升:快速举债可能加剧通货膨胀,因为货币供应量的增加会推高物价水平。黄金作为对抗通货膨胀的工具之一,在通胀预期上升时期往往受到投资者的追捧。因为黄金的价值相对稳定,可以在一定程度上抵御通货膨胀带来的资产贬值风险。
二、快速举债对黄金价格影响的复杂性
然而,快速举债对黄金价格的影响并非绝对利好,还受到多种因素的制约和影响:
市场预期与实际情况脱节:市场对快速举债的反应可能过于乐观或悲观,导致黄金价格出现过度波动。例如,如果市场预期美联储将大幅降息以应对经济衰退风险,但实际上降息幅度有限或降息时间推迟,那么黄金价格可能会因此回落。
全球经济形势变化:全球经济形势的变化也会对黄金价格产生影响。如果全球经济陷入衰退或复苏乏力,那么即使政府快速举债也难以提振市场信心,黄金价格可能受到压制。相反,如果全球经济表现强劲,那么黄金的避险需求可能减弱,价格也会受到影响。
地缘政治风险:地缘政治风险是影响黄金价格的重要因素之一。如果国际局势紧张或爆发冲突,那么黄金的避险需求将大幅增加,推动价格上涨。然而,如果地缘政治风险得到缓解或消除,那么黄金价格可能会回落。
三、结论
综上所述,快速举债对于黄金而言可能构成一定的利好因素,但这种影响并非绝对且存在多种复杂因素交织。投资者在关注快速举债对黄金价格影响的同时,还需要综合考虑全球经济形势、市场预期、地缘政治风险等多种因素的变化情况。因此,在投资黄金时需要谨慎评估风险并制定相应的投资策略。@每日经济新闻 @7X24快讯 @券商中国 @证券市场周刊市场号 @数据宝 #美联储降息50基点# #黄金创历史新高!美国9月铁定降息?# $中金黄金(SH600489)$ $玉龙股份(SH601028)$ $华钰矿业(SH601020)$
作者:宜臻论古
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
本文作者可以追加内容哦 !