在很多人的印象中,暑假一直都是旅游旺季。尤其是去年暑假,机票和酒店上演“价格刺客”的报道屡屡见诸媒体。

又是一年暑假,从中银证券、银河证券等多份报告看,大家都用“量涨价跌”来形容今年的暑假旅游市场。

从民航方面的数据来看,“量涨”的确名副其实。光大证券的报告中提到,根据航班管家测算,预计2024年暑运期间(7月1日-8月31日)民航预估旅客运输量达1.35亿人次,预计同比2023年增长7.0%、同比2019年增长12.2%,此外,预计执行客运航班总量99.4万架次,日均达1.6万架次,同比2023年增长4.1%、同比2019年增长6.1%。

铁路发送旅客的人数也同比增长。海通证券的报告显示,暑运启动以来,自7月1日至15日,全国铁路累计发送旅客2.11亿人次,同比增长6.5%,日均发送旅客1403.4万人次。国铁集团预测,7月1日至8月31日,全国铁路预计发送旅客8.6亿人次,日均发送旅客1387万人次,同比增长3.61%。

“价跌”也是多有体现。光大证券的报告中提到,根据航旅纵横大数据,截至7月2日,24年暑期国内航线平均票价(不含税)约为967元,比23年同期下降约12%;出入境航线平均票价比23年同期下降约7%。此外,银河证券的报告中也提到,航班管家及去哪儿的数据显示,国内经济舱平均票价同比-3%/-6%。

与机票均价同步走低的,还有酒店平均价格。海通证券的报告中提到,根据驿镜数据,2024年暑运前两周(2024年7月1日至7月14日),全国酒店平均房价216.31元,同比下降4.85%。此外,中银证券报告援引“去哪儿”的数据,中星酒店平均价格下降8%。出境游机酒价格下降幅度更为明显,暑期国际机票平均支付价格同比下降了22%,国际酒店每晚平均价格则下降了24%。

量涨代表需求旺盛,可为何价却跌了呢?

我们首先可以看供给方面的变化。海通证券的报告中提到,截止至2024年7月14日,全国酒店数量(15间及以上房量)为36.92万家,同比增长9.36%;全国酒店房量(15间及以上房量)为1836万间,同比增长6.92%。

国际机酒价格的走低也与供给的变多有关。银河证券的报告中提到,24年暑运国际+地区航班量同比+62%,预计可恢复至19年的80%;此外,OTA平台在海外的酒店供应链也已基本恢复。

用中银证券报告中的话说,去年暑期旅游市场报复性消费特征明显,叠加供给恢复滞后,导致大部分目的地的住宿、交通价格普遍较高;今年暑期基本恢复正常节奏,同时供给端全面改善,市场回归理性。

此外,中信证券报告中的一组关于出游意愿与旅游预算的调研,或许也能帮助我们理解上述“量涨价跌”。其对全国1600位城镇居民针对暑期出游意愿的调查结果显示,相较去年暑期,受访居民2024年暑期出游预期基本持平,其中相对低收入和低线城市受访居民出游意愿边际增长更高。或受低线、县域旅游出游意愿更高、供给增加旅游资源价格下降等因素影响,受访居民旅游预算略有下降。

具体来看,受访居民中,2024年暑期(7-8月)有旅游计划/不确定/没有旅游计划的占比分别为62%/22%/16%,与2023年暑期的预期分布相似,但结构上存在变化:家庭月收入1万元以下的受访居民计划旅游的比例大幅提升(+12pcts),三线及低线城市居民该比例+7pcts。或受人群结构变化影响,受访居民2024年暑期更倾向近郊短途游(+5pcts),且旅游预算有所下降,人均预算低于3000元的比例从49%升至54%。 

正因如此,中信证券的这份报告才归纳出了“出游热情”“平价选择”这两个关键词。

或许我们可以这样总结,关注一个产业的时候,对消费者需求的观察确实重要,但对于需求的描述,需要尽可能细化。除此之外,供给的情况同样会决定产业中的参与者赚不赚钱、赚多少钱。

$中泰星元灵活配置混合A(OTCFUND|006567)$

$中泰开阳价值优选混合A(OTCFUND|007549)$

$中泰兴诚价值一年持有混合A(OTCFUND|010728)$

参考报告

《暑期旅游量升价跌趋势延续,重点关注西北旅游目的地》,银河证券,2024年7月

《消费产业消费者调查专题报告—旅游预期:国内需求韧性,出境持续修复》,中信证券,2024年7月

《暑期出行需求旺盛,旅游市场呈“量涨价跌”》,中银证券,2024年7月

《暑期前瞻,出游旺季来临,出入境游强劲增长》,海通证券,2024年7月

本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !