在新近公布的投资者关系活动记录中,晶科能源正式回应了BC电池与TOPCon二者之间的竞争。
在晶科能源看来,在设备投资、生产成本以及量产良率等因素影响下,当前BC技术量产成本与TOPCon对比仍存在较明显差距,并且未来随着技术持续进步TOPCon将继续维持成本领先优势。
晶科能源还表示,新技术大规模商业化量产前提,是投资生产成本的经济性与产品良率效率等实现突破,同时在专利保护和客户接受度方面有较好保障。未来相当长一段时间内TOPCon技术仍将占据主流地位,BC技术更适合作为分支路线在单面市场发展。
该公司认为,通过新工艺、新材料的导入与技术进步催化,目前公司在TOPCon提效降本方向上进行了丰富的技术储备,并将结合效益和成本持续推进,预计年底可实现26.5%电池量产效率,未来进一步提升,N型TOPCon一体化成本已经相对P型产品有较强竞争力,未来降本也有持续进步空间。
公开资料显示,为了实现弯道超车,包括隆基绿能、爱旭股份均已经大规模布局BC电池,并且将TOPCon作为了直接的竞争对手。
而众所周知,在TOPCon领域,由于有先发优势,晶科能源算是其中的领军企业。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240801/0186E659E7E16E849F7A1D52C5116487_w900h383.jpg)
以隆基绿能为例,同样是在机构调研中,对于BC电池,该公司直言不讳的表示,在围绕BC技术问题开展研发上,取得了重大技术突破,即开发了一种新型材料,能将原来的BC步骤减少4步,减少4步之后的工艺流程较现有的TOPCon技术还少2步。经过内部充分论证,公司认为BC比TOPCon更具投资价值。
基于此,隆基绿能还定下了整体目标,在明年年底之前,公司BC组件成本要达到TOPCon的水平或低于TOPCon的水平。在明年下半年,公司预计会解决用银问题,因此公司预计明年底BC组件的成本会和TOPCon持平或低于TOPCon水平。
巧合的是,在同日公布的机构调研记录中,爱旭股份则表示,国内户用场景下,ABC组件较TOPCon溢价0.1-0.12元/瓦,已被市场接受并开始大规模出货。投资商和平台商通过使用ABC组件,能够在选址、发电效率和系统成本节约方面获得显著优势。而国内工商业场景下,ABC组件较TOPCon溢价0.08-0.1元/瓦。可有效提升IRR,缩短投资回收期,为开发商和业主带来更高的利润和更好的投资回报。
除了回应BC电池与TOPCon二者之间的竞争外,对于未来的组件需求情况,晶科能源表示,三季度光伏组件市场整体需求较为稳定,公司排产整体月度变化不大,其中N型电池接近满产,竞争较为激烈的上游硅片环节实行策略性产能调整。光伏产业链价格目前整体处于低位,从保障盈利水平角度考量,公司控制低价市场和亏损订单出货规模。后续产品价格会综合市场供需变化进行调整。
而对于组件价格,晶科能源则认为,随着行业周期磨底和技术持续进步,技术领先的一线企业和产能较为落后的企业在之间,未来可持续经营能力和业绩的差异分化会更加凸显。产品价格已经不是客户目前考虑的最主要因素,更多是看中企业品牌、产品质量、售后保障和持续经营等方面综合能力。今年以来公司在国内地面项目招标中始终保持较高的报价水平。
本文作者可以追加内容哦 !