代工，贴牌

这是企业经营中不是必然经历过的两项业务，因此认识上难免有偏颇，在股吧中提及这两概念，均是作贬义待之。然而，一件事物能够存续而不被淘汰必有其合理之处，亦必合乎“适者生存”的大自然法则，因此很有必要抛开立场，以研究事物本质的科学态度，认识这两项现代社会普遍存在的、以市场化为基础的分工合作模式，避免误解从而产生误判：“你这是别人家做的产品，你自己有什么技术可言啊！” 这是对“代工”不正确认知而致的错误判断。萍果产品包括部件及总装基本都是委托代工，你能说萍果公司没有核心技术吗？人家掩着半边嘴笑你大嘴无知呢！

代工，是当代社会化大生产时代企业之间的分工合作模式：各自专注于自己最善长的环节，最大限度利用社会资源，亦可为一些企业省却了生产制造环节的投入及管理，资源集中于研发与营销两个环节，“抓两头，舍中间”，走的是轻资产路线。而这种分工合作最大限度发挥社会资源的效率与效益，是人类社会发展进步的表现。

有消息说小米空调是长虹公司代工，便简单理解为这只不过是长虹空调贴上小米商标，是别人做出来的，你小米有什么技术可言？！然而，真正“代工”不是这么简单贴个牌的，这怎么能称为“代工”呢？顾名思义，是委托与承托方必通过书面合约明确各自承担的责任的。

如果小米只是拿长虹过往或现在正在生产的空调，以小米商标替换长虹商标，这就不能称之为“代工”，“代”谁的“工”了？这只能说是“授权贴牌”，是小米授权长虹空调贴小米商标。当然，授权贴牌也是有协议明确各方责任的，而不是小米买了长虹空调回去换上小米的商标这么简单：被受权贴牌的企业必须建立键全全面质量管理体系，经授权企业审查验收这是获得授权的先决条件，并非随便拿个山寨厂产品就授权贴牌，损害品牌的声誉，这简单道理雷军不会不懂，控制授权贴牌产品质量必须从选点开始。能够整合社会资源为我品牌之用，扩大我品牌的市场覆盖率，提高知名度。这就是授权贴牌的社会效果。而被授权贴牌的企业通过此项合作，促进提高企业管理和全质控制水平。这也是我国在开放改革之初从“三来一补”、“OEM”业务中，使我国尤其是珠三角、长三角的家电企业管理水平、制造能力、产品品质档次快速提升，直至目前形成的中外家电企业及市场格局。

“代工”必须是“有工可代”：

委托方-小米负责产品的研发，包括逐一型号产品的结构，内部各部件的用料材质及制作工艺技术参数等，编制整套可执行的书面文件。承托方-长虹负责按文件要求的标准组织生产，接受小米监督及验收。所以小米空调不等于就是长虹空调，小米只不过是利用长虹的生产制造能力，小米对产品品质及市场表现负全责。这样的合作才是名正言顺的“代工”。