上市前中信建投突击入股，如今IPO资料被实习生泄露，望圆科技上市进展是否会受阻？
《中国科技投资》龙敏
近日，中信建投（601066.SH）一实习生在社交平台发布其实习经历，引发社会广泛关注，目前中信建投已就上述事件发表声明。该实习生发布的视频中，不仅展示了工作的一天，还泄露了3家企业的IPO资料，其中就包括天津望圆智能科技股份有限公司（以下简称“望圆科技”）。
望圆科技早于2022年10月就已预披露招股书，但2024年3月，望圆科技撤回了IPO材料。在申请上市过程中，中信建投不仅为望圆科技保荐机构，且在上市前一年新进为望圆科技股东。
作为泳池清洁机器人市场的主要企业，望圆科技以出口销售为主，近年营收净利均处于上升趋势。但其收入大部分来源于前五大客户，且产量增速已有所放缓。此外，值得关注的是，望圆科技曾多次陷入海外诉讼。
上市前中信建投参股
针对实习生在社交平台发布视频引发舆论关注和质疑一事，“中信建投之窗”发布声明称，“近日，某高校学生王某某在中信建投证券研学期间拍摄视频引发社会关注，公司高度重视，第一时间成立工作组开展调查” 。
经核实，该学生系华中科技大学大一学生，其父亲为非公职人员，从未在金融监管部门任职。经查，该学生进入中信建投研学系公司投行某团队负责人违规引入，公司已对该负责人作出撤职处分，并将对投行部门负责人严肃问责。
就视频所涉及的公司客户信息，中信建投将尽力降低对客户的影响，切实维护客户权益。涉及员工工作笔记等信息，属常规尽职调查记录，经查不存在协助财务造假等情况，公司将随时接受监管部门的监督检查，确保业务行为依法合规。中信建投表示，对于内部管理存在的问题和疏漏，将深刻总结、认真反思，扎实整改，并举一反三，进一步完善公司管理制度、内部控制和人员管理。
上述实习生泄露的3家企业中，望圆科技与中信建投关系最为密切，早在2022年10月望圆科技就已预披露招股书，保荐机构为中信建投，股东中亦包括了中信建投。
彼时，望圆科技拟在深圳证券交易所（以下简称“深交所”）上市。全面注册制实施后，望圆科技重新向深交所递交上市申请文件，并于2023年3月1日获受理；同年3月28日，望圆科技收深交所问询。此后的一年时间里，公司多次更新招股书，但始终未回复深交所审核问询。直到2024年3月，望圆科技撤回IPO材料。
在申请上市之前，望圆科技已历经了多轮股本变化，其前身于2005年12月23日由天津望圆工贸有限责任公司（以下简称“望圆工贸”）、天津市竹辉商贸有限责任公司（以下简称“竹辉商贸”）及外方股东余浅共同出资设立，类型为中外合资有限责任公司，三家股东持股比例分别为24%、50%、26%。
中间经历多轮增资、股权转让后，2021年10月，望圆科技在第四次股权转让及第四次增资中，将注册资本由3213.13万元增加至3504.20万元，并新增了多家股东认购。其中，中信建投南京基金以货币形式新增认缴94.50万元，中信建投嘉善基金以货币形式新增认缴 28.35万元，毅达贰号基金新增认缴37.80万元，江苏紫金基金新增认缴37.80万元，毅达鑫海基金新增认缴18.90万元，池州东晟英达新增认缴11.3405万元，海南海盛新增认缴 43.47万元，讯飞海河新增认缴18.90万元。其他股东均放弃上述新增注册资本的优先认购权。
股权变更后，中信建投南京基金持有望圆科技2.7%的股份，为第四大股东；中信建投嘉善基金持有0.81%的股份，为第十一大股东。企查查显示，中信建投南京基金、中信建投嘉善基金的执行事务合伙人均为中信建投资本管理有限公司（以下简称“中信资本”），而中信建投为中信资本全资控股股东。
2021年12月，望圆科技整体变更为股份有限公司。次年10月，望圆科技即提交了首次上市申请。
在财经评论员张雪峰看来，信息泄露可能引起监管机构的关注，进而影响IPO审批进程，甚至导致更严格的审查和延迟；其次，公司形象受损，影响客户和合作伙伴的信心，进而可能影响业务发展。
业务以出口销售为主
招股书介绍，望圆科技主营业务为泳池清洁机器人的研发、设计、生产及销售，根据不同使用场景打造了多种类型的泳池清洁机器人产品，适用于地上、地下等各种类型的泳池。
目前，望圆科技以出口销售为主，主要销往法国、奥地利、荷兰、瑞士、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、俄罗斯、印度等国家和地区。根据产品品牌不同，公司销售模式可分为ODM模式、自有品牌模式。
据同行业上市公司Maytronics的公开数据，2021年望圆科技在全球私人泳池清洁机器人市场的出货量占比约为14%，位列全球第三；2022年，望圆科技出货量占比上升至18%，位列全球第三，是全球前五大厂商中唯一一家中国厂商。
2020-2022年及截至2023年9月末，望圆科技营业收入分别为1.31亿元、2.90亿元、3.24亿元、3.42亿元，净利润分别为4545.12万元、9731.10万元、9872.61万元和7543.77万元。总体来看，营收净利均呈增长状态。
不过，望圆科技大部分收入来源于前五大客户。2020-2022年，望圆科技对前五大客户的销售收入合计分别为9008.64 万元、2.20亿元、2.58亿元，占当期营业收入的比例分别为68.82%、75.90%、79.68%；2023年9月末，上述两项指标分别为1.01亿元、29.51%。
2020年至2022年，望圆科技前五大客户集中度较高，2023年9月末有所下降。但望圆科技在招股书中表示，未来，若公司主要客户经营情况出现重大问题或公司与客户合作关系发生重大变化，公司将面临主要客户订单减少的可能，进而影响公司生产经营，对公司业绩造成不利影响。
而从产量看，望圆科技近年增速已有所放缓。2020-2022年及截至2023年9月末，望圆科技产量分别为18.79万台、50.75万台、34.25万台、34.80万台。其中2022年产量较2021年大幅下滑，对此，望圆科技在招股书中表示受宏观经济环境影响，欧美市场需求增长放缓，公司ODM订单有所减少。
此外，值得关注的是，望圆科技曾多次陷入海外诉讼。2022年7月29日，美国Zodiac Pool Systems LLC 和Zodiac Pool Care Europe向美国国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定泳池清洁机器人及其产品与组件侵犯了其专利权，并发布有限排除令和禁止令，望圆科技为上述案件的被申请人之一；2022年7月29日，Zodiac Pool Care Europe 在美国加利福尼亚州中心区法院对望圆科技提起专利侵权诉讼，指控望圆科技侵犯了美国专利第US8393029号和美国专利第US8393031号。目前，上述案件已完结。
2022年12月，Zodiac Pool Care Europe起诉望圆科技和望圆法国，主张望圆科技和望圆法国侵权，被控产品包括HJ3172、HJ3182、WY3312和WY3342，涉案专利为EP2240653，初步索赔意向金额为254.4万欧元，最终索赔金额主张需等到法国法院作出侵权与否的裁决后才可确认。当月，该案件被法院受理。目前，该案件正在审理中。
记者就IPO进展、客户集中度、产销量等问题致函望圆科技，截至目前，尚未收到回复。
本文作者可以追加内容哦 !
