本来是不打算再发新帖,但是没想到中报会是这个样子,因此认真的看了一下中报的数据,有些数据还是值得好好推敲一下的,为方便大家一起解读因此重发新帖,呵呵!

一、中报概况

报告期内,公司实现营业收入 138,216.59 万元,同比上升 86.52%;实现归属于上市公司股东的净利润 28,591.71 万元,同比上升 1,015.51%。

驱动因素:由于海外 TMA 生产厂家供货不稳定,供应偏紧,海外市场对中国 TMA 需求增长显著,公司主要产品 TMA销售数量及销售单价均较上年同期有较大增幅,同时 TOTM 产品销售数量及销售单价也较上年同期有一定增幅,公司营业收入同比大幅增长;随着公司 TMA 和 TOTM 产能的持续释放,规模效应逐渐显现,成本费用率明显下降。使得归属于上市公司股东的净利润大幅增长。

二、中报解读

    1、正丹的这份中报与本人之前的研判净利润(5.5亿元)相差很大,应该是严重不符合预期,报告出来后我仔细研读了中报,并且把一季度报告及2023年的中报也翻出来做了认真的对比分析,还是发现了一些疑点、、、

2、疑点1

关于主营业务成本,中报收入13.82亿,成本10.35亿,毛利3.47亿,毛利率35%左右,一季度5.18亿销售,成本4.54亿,毛利0.64亿,因此二季度单季实现毛利2.83亿元;

按本人之前的预算,TMA四月份的销售均价2.5万、五月份销售均价4.3万、六月份销售均价5万元,按单季2.1万吨产量,假定TMA成本在1.3万元,可以实现毛利金额是5.89亿;

如此巨大的反差原因不外乎两个:一是销售价格不及预期,二是成本大幅度上升;

首先看收入:2024年二季度收入13.82亿,比2023年同期增加6.4亿,二季度单季收入8.64亿,如果按2.1万吨的满产满销,销售均价也差不多是4.3万/吨,这是符合预期的,收入符合预期,那就是成本的问题了;

再看成本:一季度当时的销售均价是1.5万的样子,二季度销售均价4.3万,每吨按常理是要新增毛利2.8万,按2万吨销售,怎么着也有5.6亿以上的毛利,结果是中报成本10.36亿,毛利3.47亿,扣除一季度毛利0.64亿,二季度实际毛利仅仅2.83亿???

看中报关于TMA系列产品的毛利数据:销售收入10.16亿,成本6.6亿,毛利金额才3.56亿。

3、疑点2

巨大的毛利差原因何在?

因为中报披露的信息有限,本人暂时只能从报表中寻找一些蛛丝马迹:

(1)固定资产折旧:年初余额5.6亿,一季度末5.44亿,计提折旧1600万,二季度末4.88亿,则二季度计提折旧4400万,此处增加折旧2800万计入了主营业务成本;

(2)研发费用:本年度3827万,上年同期1915万,增加1900万元;

(3)存货成本分摊的问题:这一块是可以适当调节利润的,成本如何分摊是否准确分摊?

三、结论

 1、虽然上述数据的分析能找到些许差异原因(至少折旧和研发费用是新增了4700万),但是二季度成本上升那么多还是值得质疑,等泰达新材和百川股份公布中报时应该是可以找到一些逻辑的;

2、关于操作策略:虽然中报不及预期,但是该股的投资价值仍然明显,只是上升空间暂时被压缩;之前也有过考虑为什么股价始终被压制在25~30的空间运行,看来主力机构还是“先知先觉者”,本人也曾经提出过质疑“没有担当和责任感的企业能走多远?”(7月14日的发帖)。

3、本人操作:继续坚定持仓,反复进行小仓位的波段操作!

个人分析研判,仅供参考,欢迎大家一起交流!

2024-08-06 08:01:37 作者更新了以下内容

与分摊至剩余履约义务的交易价格相关的信息:

本报告期末已签订合同、但尚未履行或尚未履行完毕的履约义务所对应的收入金额为 304,766,003.96 元,其中,304,766,003.96 元预计将于 2024 年度确认收入。

2024-08-07 14:30:53 作者更新了以下内容

再谈一下估值:

对管理层我也是彻底失望,确实没有什么大格局观念,完全置中小投资者利益于身外(可能也是为了满足他们与某些利益集团的勾当吧),但是正丹基本面的变化及业绩的暴增也是毋庸置疑的(只要成本在采购环节不存在利益输送的情形),按目前的中报业绩,二季度单季业绩2.3亿,三季度销售价格5万元,成本1.6万,毛利3.4万/吨,毛利7亿,净利润5.6亿,四季度持平,2024年正丹的业绩15亿元,每股收益约3元,估值大家自己研判;

公司是否在未来的二个季度里再玩财务调节的技巧,只要不把采购成本用利益输送的方式出去,放在任何一个地方最终也会体现出来(海外结算也可能调节收入的确认时间);

至于操作策略:

大家也不要过分恐慌,该跌的已经跌了,跌出来的是机会,涨上去的是风险,还是保持平常心面对吧,呵呵!

本人分析仅供参考;

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !