$*ST宁科(SH600165)$   

       从整体看,宁科重整的基本面在所有重整股中是最干净、简单、清楚的,重整后的预期也是最明确和有前途的,但从招募投资人到现在已经过去了一个大半月时间,没有任何进展的消息,同时伴随着股价不正常的萎靡调整,这真的有违常理。因此除了上篇谈到2024年如果可能触及财务类退市指标会影响重整进度和结果以外,我不得不猜想会不会还有其他影响重整进度和结果的因素呢,那其他方面无非还会有以下几个:

一、 重整投资人对公司的重整草案有分歧。

二、 债权人对公司的重整草案有分歧。

三、 重整投资人对公司的产品由于专利方面的问题会有所担忧和顾忌。

四、 没有招募到重整投资人(股吧有人这样说)

以下我就从以上几个方面谈谈我的看法:

       由于公司目前处于招募投资人后的空挡期,从公司公告中我们只能看出几点信息:

1、公司招募投资人已结束,目前正在按正常的重整流程遴选中,因此第四条基本不可能。

2、在招募公告中第8条,特意明示了要求投资人在提出重整方案前明确是否有意取得公司控制权。这点在以往上市公司招募投资人的公告中比较少见。上海中能占公司总股本的29.2%,这个控股比例不算高,如果重整成功控股权旁落是极有可能的。回想到公司第一次被申请重整前的态度,估计在控股权方面公司有自己的条件和想法(当然不排除还会有其他方面的一些因素)。这也许是和重整投资人谈判的胶着点,因此第一条有可能。

三、由于债权人会议都还没有召开,因此,第二条可能性不大,当然不排除和部分重要债权人前期接触沟通过产生部分条款的分歧。

四、如果由于产品专利方面存在问题,那是肯定会造成投资人的决策时间延长甚至影响决策结果的。最低程度的都会降低投资人的对价成本。

那么专利是否有问题呢?我不是当事人,更不是专家,我真无法给出答案,雪球有相关的博主做过详细分析,大家有兴趣可以去搜搜。

他的结论是暂时没有发现专利侵权。

但就专利问题我谈谈我的想法:

1、专利是否侵权不能只简单的看公司2022年正常生产后没有被控侵权就认为专利没问题。因为长链二元酸的整个生产工艺细节我们不了解。首先可以肯定的是,凯赛生物拿到的专利和宁科拿到的专利肯定不一样,但在生产全程中不排斥有部分工艺和设备的重叠,另外菌种都来自于中科院的授权。由于前期宁科产量并不大,而且客户应该和凯赛没有重叠,对凯赛的影响并不大,因此没有发生侵权方面的诉讼纠纷,但不排除将来产量上来后会有这种纠纷的出现。毕竟凯赛和瀚霖的官司持续了10年之久才结案,凯赛不到万不得已应该不会盲目又去打一场旷日持久的专利官司。

2、 宁科为什么要同意托管归源?托管归源后为什么就停产技改?为什要停产?为什么要技改?真的是因为扩产而技改?还是因为要规避专利侵权而技改(毕竟归源最了解哪些地方会侵权)?还是因为产品质量或者生产成本降不下来等原因而技改?

3、之前凯赛也基于此前侵权的事实公开质疑宁科生物“借壳生蛋”,至于种种这些问题的真相到底是什么我们不得而知,处于对自己资金的负责,我不得不始终抱着底线思维往坏处想。

4、有人说生产线通过了中科院专家验收通过完全符合设计要求。同时投资者平台我也就停产的原因咨询了董秘,得到的答复就是由于资金问题而停产,不存在工艺或质量问题而停产,但由于宁科之前的信批劣迹,我至今只能将信将疑。毕竟我们大A的上市公司没有你看不到的AZ,只有你想不到的AZ。另外,所谓专家组验收通过达到并超过设计标准,在zg 的学术界大家都都懂其中的门道,这里就不多说了。但愿我以上的担忧都是无中生有。

五,最后我也谈谈对这个公司的看法,一个好的重整标的,不仅要看正真标的的资产质量如何,也要看管理标的的人如何。如果资产好,人不怎么样,也会影响重整进度和效果,我个人认为公司从拿到这个长链二元酸项目开始到目前停产,整个过程充满了魔幻色彩。这么一个大项目,从立项建设到投产就一直伴随着资金短缺,包括后期的政府救助资金也没有足额让公司正常复产(我也查过一些资料,说复产需要的资金并不是特别大。而且如果有销量,前期客户还会有预付款,不知真假,在此提出来大家思考)。我也不知道决策层至始至终是如何规划整个项目运营的。希望他们是蠢不是坏;希望不是假牌,而是一手好牌打烂了。如果是这样,现在我希望的就是不要在重整过程中继续将一手好牌再次打烂!

       最后说说我的操作计划:由于前期相对高位出了一半,我目前成本在一元以内。我的极限是不能跌破1.6,我会在1.6附近加仓,如果不及预期我会全部斩仓!我只赚我认知内的钱,我希望大家也是如此,没必要去为一些自己掌控不了信息的标的博傻死扛!同时我也奉劝一些在此票上亏了钱的股友,不要去埋怨和攻击此前吹票的大V们,毕竟买卖决定是自己掌握,亏损也应自己负责。

个人观点,仅做投资参考!

2024-08-06 20:42:09 作者更新了以下内容

这段时间大盘下杀的厉害,很多优质个股被错杀,如果有更好的标的真没必要在这支票上死扛。况且目前的st行情已经不同前段时间,值博率已大不如前。

2024-08-06 23:11:41 作者更新了以下内容

我们大A无底线的公司太多了,尤其对于以前就有劣迹的,出于对自身资金的保护,因此我对于最坏的可能都会做最大限度的猜测。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !