1. 教育政策有大的变化吗：其实没有，并没有“政策突然放开”这种事情，但也可以说，自2023年1月以来，对教培的政策就放开了，因为那个时候，疫情放开了，可以说2023年1月到现在（2024年8月）教培的各种动作的监管力度，没有太大变化。
2. 现在教培政策是什么态度：中央政府是不支持K9阶段的教培的，新的学科培训牌照也没有新发（这一点没有发生变化），但自2023年1月以来，地方政府是没有动力打击教培行业的，基本上只要你符合资质（教学资质，教师资质，消防管理资质，面积管理资质，资金管理资质，疫情管理资质），地方政府是不太管你具体怎样的，也不存在“政策放松了”，实际上地方政府自从2023年1月，就没怎么管教培。
3. 中央政府的管理如何体现：1.要求各种资质，很多教培都是草根创业，满足不了这各种资质，所以其实是头部品牌集中度提升的。2.严控教培公司的广告宣传：你应该看不到太多教培公司的公开广告了，这使得各地方小教培机构想做起来是非常困难的，大教培机构受益。3.若你的核心经营业务是K9（小升初，幼升小），那如果是全国性机构，做太大，是可能引发中央政府去专项运动式整治的。
4. 教培行业实际经营情况如何：如第3条所说，大机构集中度提升，爽的很，A股XXXX，和美股XXX这些以非K9为核心的全国性教培机构，业绩都突破历史新高了。但如美股XXX，是以K9为主的全国性机构，那还是不太敢扩。而地方性机构管的没那么多，还挺积极的，未来这个紧供给，强需求的格局预计会持续，格局上不会有太大变化，这几家头部全国性品牌还是强的，个别地方性品牌也还可以。
5. 边际上有什么变化：7月份是双减3周年，中央政府在做政策执行回顾，所以各家教培机构都特别低调，能不交流业绩尽量不交流，现在7月过去了，到8月了，没有消息就是最好的消息，各家教培机构后面业绩释放的程度应该会更好。
6. 整体对教培的观点：唯一强内需行业，政策的整体影响没这么大，现在过了7月以后，后面业绩释放程度会更好，供需格局也比较强，仍然有比较好的增长空间。估值虽然不低，但在历史上也不算高，结合位置和估值可以重点关注。
本文作者可以追加内容哦 !
