日前,黑龙江省某市中级人民法院对玖富普惠、数科因与被上诉人侵权责任纠纷一案进行了二审终审,判决出借人请求玖富普惠公司、玖富数科公司承担侵权责任,缺乏事实和法律依据,出借人坚持以侵权责任为由提起本案诉讼,其诉请不应予以支持,本院予以驳回。一审法院判令玖富普惠公司、玖富数科公司承担侵权责任错误,本院予以纠正。
在该案中,出借人通过悟空理财(后更名为悟空优选)APP进行投资,玖富公司通过平台匹配将出借人的款项转到借款人的账户。经过案件审理,黑龙江省某中级法院认为,关于出借人主张玖富普惠公司承担侵权责任是否有事实和法律依据。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定:“因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”根据该规定,合同关系中的债务人履行行为不符合合同约定,构成瑕疵履行,造成债权人人身或者给付标的以外的其他财产损害,债权人可以选择请求债务人承担违约责任或者侵权责任。本案,根据出借人的投资情况和玖富普惠公司的运营情况,出借人通过悟空理财或者悟空优选app对外出借资金与玖富普惠公司之间系居间服务合同关系,在双方系合同关系的情况下,出借人选择要求玖富普惠公司承担侵权责任,但出借人诉请系针对合同利益,并非合同标的以外的其他财产损失不符合上述法律规定中可以选择债务人承担侵权责任的前提条件。故出借人请求玖富普惠公司、玖富数科公司承担侵权责任,缺乏事实和法律依据。出借人坚持以侵权责任为由提起本案诉讼,其诉请不应予以支持,本院予以驳回。一审法院判令玖富普惠公司、玖富数科公司承担侵权责任错误,本院予以纠正。
根据法律规定,民间借贷纠纷不属于侵权责任,而属于合同纠纷,应适用民法典的相关规定。所谓“侵权责任”,是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。而所谓“合同纠纷”,则是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。
很显然,在合规P2P网贷平台上开展的借贷撮合业务,平台充当信息中介角色,收取服务费用,提供撮合服务和其它服务,因而当出借人回款出现困难时,按照合同约定和法律规定,平台不可能构成对出借人的侵权,在这种情况起诉平台只会无功而返。
本文作者可以追加内容哦 !
