8月5日晚间,一位自称是俞敏洪20年老友的“张翔”发布长文声讨罗永浩五宗罪。文章作者张翔称,自己在和俞敏洪微信沟通后,俞敏洪表示不会回应罗永浩铁公鸡骂战。于是他决定“必须蹭这波热度”,而且“蹭就要蹭得彻底”。
长文显示,罗永浩一宗罪:缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差的跳梁小丑;二宗罪:一再刻意混淆挑起企业与员工个人之间正当权益的离间,造成市场秩序混乱的捣乱挑事分子;三宗罪:毫无感恩之心、忘恩负义的小人;四宗罪:挑拔离间,一石三鸟;五宗罪:不学无术完全忽视专注创业的投机分子。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240808/C9E6AFE26DD480E8FD7F4AEABA08785F_w631h716.jpg)
据悉,罗永浩于2001至2006年期间在新东方任职。入新东方前,罗永浩学历并不符合要求,通过一篇万字求职信打动了俞敏洪,后经过三次试讲才被录用。在俞敏洪的支持下,罗永浩得以在新东方施展才华,后来还走红网络,获得众多粉丝。不过,离职后的罗永浩似乎并没有遵守职场潜规则,而是多次公开批评指责前领导俞敏洪。
罗永浩首次称俞敏洪为“铁公鸡”是在去年东方甄选“小作文”事件期间,当时他支持董宇辉,批评俞敏洪对董宇辉不公,舍不得分利益,是“铁公鸡”。
7月25日东方甄选和董宇辉宣布“分手”后,罗永浩在次日的直播中再抨击俞敏洪,称对俞敏洪没有同情,只是感受复杂,批评他导致东方甄选市值大幅缩水,还表示自己没有对不起俞敏洪,不需要道歉。
7月27日他又发布长文,继续批评俞敏洪舍不得公平公正地分配利益,表示“你如果真的忍不了这些烂人,那也只能自己创业了”。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240808/FDC4B5570D321ACE850220DE18386257_w698h280.png)
8月5日“五宗罪”长文一出,引起广泛关注。次日下午,罗永浩通过微博回应,认为是“通篇没有事实,只有喊麦发泄一样的流氓大字报”,声讨俞敏洪“结交这样的好友,不羞愧吗?”他还透露,自己将写一篇澄清稿有理有据有节地回应此事。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240808/68737AFF11F480CF87731B9F83D417B0_w563h503.png)
8月8日,罗永浩发布五千字长文作出澄清回应。文中列举了有关新东方和俞敏洪的负面事件,并回应了一系列网络质疑。
关于“这么多年了,老罗一没事干就骂铁老师”,“这到底是多大的怨恨啊”,他表示这个说法是不符合事实的。“在‘小作文’事件之前,我已经有十来年完全没批评过铁老师了。这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人,唤起了我年轻时遭受不公正的记忆,基于义愤才出手。”
他还提到,自己也不是每次提到铁老师和新东方都会批评。当他们确实做得好的时候,也没少公开赞美他们。“比如双减事件后,铁老师以六十多岁高龄二次创业做电商直播时,我在演讲中不止一次地公开表示过我的敬意。”
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240808/A133C9F4900EB8992C72563417EA9844_w471h394.png)
他表示,自己两次顶着压力“做恶人”,说了这么多大实话,确实不是为了一个董宇辉,“我是为了董宇辉们,为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人,为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人,也是为了年轻时候的我自己。”对于被职责“忘恩负义”一事,他反复强调这是PUA,资本家对雇员“没有恩情”。
本文作者可以追加内容哦 !