8月5日晚间，一位自称是俞敏洪20年老友的“张翔”发布长文声讨罗永浩五宗罪。文章作者张翔称，自己在和俞敏洪微信沟通后，俞敏洪表示不会回应罗永浩铁公鸡骂战。于是他决定“必须蹭这波热度”，而且“蹭就要蹭得彻底”。
长文显示，罗永浩一宗罪：缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差的跳梁小丑；二宗罪：一再刻意混淆挑起企业与员工个人之间正当权益的离间，造成市场秩序混乱的捣乱挑事分子；三宗罪：毫无感恩之心、忘恩负义的小人；四宗罪：挑拔离间，一石三鸟；五宗罪：不学无术完全忽视专注创业的投机分子。
据悉，罗永浩于2001至2006年期间在新东方任职。入新东方前，罗永浩学历并不符合要求，通过一篇万字求职信打动了俞敏洪，后经过三次试讲才被录用。在俞敏洪的支持下，罗永浩得以在新东方施展才华，后来还走红网络，获得众多粉丝。不过，离职后的罗永浩似乎并没有遵守职场潜规则，而是多次公开批评指责前领导俞敏洪。
罗永浩首次称俞敏洪为“铁公鸡”是在去年东方甄选“小作文”事件期间，当时他支持董宇辉，批评俞敏洪对董宇辉不公，舍不得分利益，是“铁公鸡”。
7月25日东方甄选和董宇辉宣布“分手”后，罗永浩在次日的直播中再抨击俞敏洪，称对俞敏洪没有同情，只是感受复杂，批评他导致东方甄选市值大幅缩水，还表示自己没有对不起俞敏洪，不需要道歉。
7月27日他又发布长文，继续批评俞敏洪舍不得公平公正地分配利益，表示“你如果真的忍不了这些烂人，那也只能自己创业了”。
8月5日“五宗罪”长文一出，引起广泛关注。次日下午，罗永浩通过微博回应，认为是“通篇没有事实，只有喊麦发泄一样的流氓大字报”，声讨俞敏洪“结交这样的好友，不羞愧吗？”他还透露，自己将写一篇澄清稿有理有据有节地回应此事。
8月8日，罗永浩发布五千字长文作出澄清回应。文中列举了有关新东方和俞敏洪的负面事件，并回应了一系列网络质疑。
关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师”，“这到底是多大的怨恨啊”，他表示这个说法是不符合事实的。“在‘小作文’事件之前，我已经有十来年完全没批评过铁老师了。这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人，唤起了我年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手。”
他还提到，自己也不是每次提到铁老师和新东方都会批评。当他们确实做得好的时候，也没少公开赞美他们。“比如双减事件后，铁老师以六十多岁高龄二次创业做电商直播时，我在演讲中不止一次地公开表示过我的敬意。”
他表示，自己两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，确实不是为了一个董宇辉，“我是为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家 PUA 的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的我自己。”对于被职责“忘恩负义”一事，他反复强调这是PUA，资本家对雇员“没有恩情”。
本文作者可以追加内容哦 !
