AI发展的本质很多人都想错了，这和以往任何一次发展都有区别，大家至少在认识上面，

AI发展的本质很多人都想错了，这和以往任何一次发展都有区别，大家至少在认识上面，不要和以往的技术升级混为一谈。最近，某无人驾驶出租车火了，引起了很多人的担忧，他们认为这会抢掉很多网约车司机的工作，而且确实有很多司机开始表示不满。

我认为，这种担忧是正确的，因为这是头上的虱子，明摆着的事儿。这一次的AI发展，很多人会类比到以前的工业发展，计算机发展，互联网发展。其实在我看来，真的是想错了方向，而且与以前的技术升级有着本质的不同。

人一旦错估了未来的趋势，那么选择肯定也会有失偏颇，最后被淘汰。在过去的很多年里，无论是马车发展到汽车，纸笔发展到电脑，线下店发展到网店。其本质，都是科技的发展，提高的技术，每一次技术的提高，都是划时代的技术爆炸，都是之前几何倍数的增长。

从纵向看，这些技术的提高，都是技术本身的纵向发展，和人无关，更不是替代人。马车没有了马夫，但是汽车需要司机，文字记录员没有了，会有打字员。这些技术的更新，都是划时代的飞速发展，本质与人不冲突，甚至和人是互补的，相辅相成的。

AI也很强大，大家难道就没有发现一些其他的问题么？这种强大真的是技术的强大了么？

也许在AI本身的领域里是一种突破，但是单拿出任何一项，真的就是技术性的突破了么？

比如以前的技术，马车到汽车，马车无论如何也比不了汽车，完全就不是一个维度的存在。但是现在呢，无人驾驶的技术，真的会比老司机的驾驶技术更好么？说到这里，大家就应该明白了，现在提高的根本不是任何一个单项的技术，而是横向提高效率。而这，也是和之前的科技进步最大的区别，以前真的是技术进步了。而现在是技术本身并没有突出的提高，甚至不如人做的好，但是效率方面则是碾压式的成长。

AI可以写作文，但是对于一位文学专业的人来说，这种AI作文，其实没什么优势，这不是在作文这项技术上质的飞跃，甚至是退步。但是，AI的作文3秒钟写完，而人需要3个小时，甚至这3秒钟可以并行产出。

AI可以生成图片，但是对于真正的画家和摄影师来说，这种AI图片，其实也没有任何优势，这也不是在图像层面上的飞跃。但是，AI的成像可以几秒钟完成，而人需要很久。这就是区别，所以再有人和你说，马车到汽车也进步了，人也没什么影响，计算机和互联网发展，人还是非常重要。你就能知道，这些人根本没有抓住这次AI发展的本质。

AI是横向替代，技术上对于人来说没有太多的优势，最大的优势就是提高了效率。如果马车是4分，那么汽车是100分，这就是差距，但是一个马车和一个汽车都需要一个操作员，也就少一个就业岗位。

如果AI制图是5分，那么原本的绘画师水平可能是7分，但是AI一天的效率，可能是绘画师的无数倍，AI一天花一万张，而人可能就十来张最多。所以，未来能利用AI的人，很多都是公司和企业，因为他们最直观的获益就是能够节约人员成本，而且大大提高效率，当然这种工作最好不要求水平太高，及格分是最好的。

我觉得，历史的车轮不会为某个人而停止，人要看清形势，顺应趋势，而不是错估形势，违背趋势。

现在的趋势，并不是AI提高了任何一个领域的技术性爆炸，而是在横向提高效率无敌，横向替代的最多的就是普通岗位。

以前是汽车，现在是无人汽车，车还是那个车，速度还是那个速度，舒适度还是那个舒适度，甚至不如以前的驾驶技术和灵活性，但是提高效率的点就是不需要人了。无人售货机，无人收银，无人ETC，机器人扫地等等，都是如此，机器人扫地就比清洁工更好么？肯定不是，但是效率高了，成本低了，这就是人工智能的突破。

所以，千万不要拿AI这次的发展和以前的技术相提并论，就像网约车司机面对无人驾驶汽车，就是很无力的结果。虽然无人驾驶并不好，但是奈何效率高，一天工作24小时都可以，而且成本低。还有一点，AI现在的发展都是单一线程居多，虽然已经涵盖了很多岗位，但是对于很多人来说，AI可以作为工具。

所以，你要选择的未来有两点，要么就是综合性强的工作，不容易被AI冲击，要么就是创业做老板，AI相当于降本增效代替了很多单一性工作的员工。

我曾经说过，做保姆就很不容易替代，但是做网约车司机就很容易，因为保姆并不是一个简单的重复性工作，她可能要去买菜，要收拾房间，还要做饭，洗衣服，甚至哄孩子陪老人遛弯，或者带人去医院等等。但是司机就不一样了，这是个相对重复性高的工作，而这则是AI最擅长的事情。提到这个，就是想告诉大家，以前的技术升级，单纯是技术层面，从而带来了划时代的产品，而这次的AI，则是横向的高效替代，大家一定要想明白这件事。

不用悲观，但是不能盲目乐观，AI是一个工具，你要尝试驾驭它，而自己则变得更为综合。不仅可以利用AI带来的方便，还能提高自己的竞争力。