您好！特向您们反映上市公司岭南股份公司，可能存在虚假陈述，误导投资者和逃废债的问题。
岭南股份在收到深交所关于2023年年报问询回复后，实际操作与描述有较大出入，存在误导投资的行为：
在回答关于避免可转债违约风险时，第3点明确提出采取延长债务期限、降低利率、变卖资产变现等方式，解决短期资金紧张问题。同时通过积极与市场、股东方进行沟通，寻求实力合作方和得到股东支持，获得新增融资资金，解决可转债的潜在风险。
到目前为止，并未得到公司变卖资产信息，在债务即将逾期的情况下，并未出现合作方或股东的支持，未增加新增融资资金解决可转债违约潜在之风险动作。
即使明知合作方或股东不愿意再继续提供支持，公司短期明显缺乏偿债能力，自身还不积极进行可转债化解运作，具有主观逃废债意识。证据有以下几点
1） 公司2024年年初提出重整申请，重整债务，或引进新的投资人增资扩股，提供偿债资金，但仅存于口头上。
而其它同样发行可转债的公司，如正邦股份资不抵债，提出重整申请；高鸿股份主动提出重整申请，和岭南股份类似的东方园林积极化债，申请重整，优化债务结构等等。
以上方法可以明显优化债务结构，公司却不及早实施？董事会应该知道经营情况和偿债能力，明知道到期还不出钱，而不积极主动化解债务，作为国资实控人的企业，“躺平”式对待公开市场上市的可转债，极大损害广大投资者利益，特别是中小投资者利益，也将对其他企业在对待可转债违约问题上造成消极影响，导致其他企业纷纷效仿
2）明知资金不足以覆盖到期债务，不及早为可转债提供担保，在6.18号才匆匆提出。后来先发公告说，为应对即将到期的可转债债务问题，已与广发证券做好了质押担保，签立了合同，后又发公告说该担保内部程序未走完，还需企业业主同意等等。
在明知担保变现具有重大不确定时，也没有预留足够的时间来实施担保资产变现
3）在6.25公告中提及股东之关联方中山火炬华盈投资有限公司，在6个月内将增持不少于2800万元，也不见相关动静，导致公司面临退市风险，存在重大误导性陈述。
4）在5.7号投资者关系活动记录中，公司在回答投资者关于中山国资是否会支持公司可转债的偿付时，公司回答会做好资金的合理调配，保障投资者的合法权益。公司虽然没有正面回复国资正面支持公司可转债偿付，但隐含表达支持这一信息，存在误导投资者陈述
5）在7.20公告中，董事会不下修转股价格，说是对公司基本情况及内在价值信心，而如今既不增持可转债及公司股份，误导投资者
在6.29号国务院办公厅印发的《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》中第二条坚决打击和遏制重点领域财务造假中明确提出“重点关注已违约及风险类债券发行人，严厉打击欺诈发行、虚假信息披露、挪用募集资金和逃废债等违法违规行为”
公司明明有多种化债措施，而不提前积极主动化债，“躺平”式处理可转债问题，可能导致公司面值退市，存在恶意退市及逃废债主观意识，在法律法规高压下，岭南转债作为国资控股的到期标准债券，可能公然违约，挑战法律底线，作为国资实控人的债券违约，将极大损害国资背景债券的信用信仰，对债券市场的正常发行将造成严重负面影响，同时损害了广大投资者，特别是在A股以中小投资者占主体的广大人民群众的利益，影响安定团结
请领导考虑人民群众的合理权益的保障，感谢领导抽出宝贵时间阅读
此致
敬礼
本文作者可以追加内容哦 !
