看样子a股成交今天比昨天还要小,肯定又不足5000亿了,前些天英伟达在高位的时候单日成交800亿美元,这么一对比就会发现中美股市最大的差距在于流动性,而a股现在最大的问题也在于流动性的衰竭。
一,缩量的背景
外资跑,机构抛,公募赎回,私募清盘,再加上股民割肉,已经很难算清楚a股过去这两年流失了多少资金,反正仅靠国家队有一茬没一茬的增持,很难改变大盘的趋势。
其实场内留下来的人也不少,他们兜里或多或少都有些钱,但他们亏怕了,轻易不会加仓了。其实按照历史规律,地量容易出地价,但现在场内已经很少有抄底的呼声了,专家和大v也都有些心灰意冷,就这样吧,默默的等否极泰来。
大部分装死的人心里是有一个预期的,就是a股虽然糟糕,但向下不至于跌破2500点,无非就是在2600-3000这个区间内浪费时间,折磨投资者的耐心。但同时市场对向上反弹的预期也随着时间的推移而变得悲观,前几年还有人看高4000,现在3500的预期就变得模糊不堪,甚至有很多趴下装死的人打算蹲一个3000+就打算割肉离场。
二,缩量不是根本问题
这几天有不少网友留言问,a股会不会永远回不去3000了。我没有那么悲观,看一下历史统计,3000点还真就是一哆嗦的事。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240813/C1C4D7844C9E090037FE347EDA9027A9_w649h724.png)
毫无疑问,面对过去这样的情况,你说现在机构都不打算做,都打算逃跑,显然是不现实的。只是他们做什么我们看不到,和散户、游资的行为都混在一起了。
所以解决这个问题是非常重要的。
大家都知道,机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的。
但问题是,多数人根本看不出这种不同,那怎么办?
其实,早就有这样的大数据统计工具了。
简单说就是:先把所有的「交易行为」数据先保存下来,经过长期的积累后,再通过大数据模型计算,我们就可以看到不同的「交易行为」特征了,这太重要了,大家看下面的数据:
现在很多频繁震荡的股票,如果看不清里面的机构行为,很容易做反,你买他卖,你卖他买,被多空通杀。就像下面的开润股份,之前走势上也是上蹿下跳,业绩同比增长102%, 市盈率15倍,怎么看也不像机构逃跑的样子,跌下来之后震荡,就应该是一个企稳见底的模样。但只要拿系统去观察该股里面的「机构行为」,就能看到橙色的「机构库存」一直是消失状态,说明机构根本没有积极参与。而机构不积极参与,震荡根本稳不住,所以这段时间市场一低迷,就直接跌下来了。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240813/6DAF5783CC34628061BBF8B8C625E83C_w757h368.png)
相反,如果反复折腾中,机构愿意积极参与,结果很可能就完全不同了,如徐家汇这个股票,在没有上涨之前是反复折腾,一会是业绩大幅下降的预告,一会是零售行业全板块跳水的拖累,你说机构是什么态度?无论看走势,还是看基本面,都会觉得可能就是在逃跑。但是用系统去观察橙色的「机构库存」数据,就能发现无论是下跌的时候,还是出利空的时候,该股中橙色「机构库存」数据始终存在,说明机构一直在积极参与,肯定不是逃跑。能看清这点,就不会被之前的震荡所欺骗。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240813/F7CCB37E5F4C18347A84809690F7C39C_w757h361.png)
接下来,缩量大家都看到了,但缩量的时候大A会消停吗?显然是不会的。因为大家都知道底部从来就是成交低迷,所以只要有上涨,就会预期底部可能形成。而缩量也知道可能会有阴跌,只要下跌都会觉得后面的杀伤里更大。行情就是如此纠结,所以不要去赌一把方向,赌大转折、见大底。行情的博弈不会那么简单的,宁愿多注意机构行为,也不要去猜测底部的转折。
好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
本文作者可以追加内容哦 !