企业动态：
【瓜子二手车回应赴美IPO】
据IFR，中国汽车交易平台车好多集团考虑在美国进行IPO，可能融资约2亿美元（约15.6亿港元）。报道指，交易最早可能在今年进行，目前正与财务顾问合作。车好多集团对上述消息回复称，该信息不实。车好多前身为 “瓜子二手车直卖网”，瓜子二手车成立于2015年9月，是行业内目前唯一一家提供二手车电商交易与服务的平台。
【晶华光学回复第二轮审核问询函】
广州市晶华精密光学股份有限公司于8月13日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已回复第二轮审核问询函，回复的问题主要有，是否存在业绩持续下滑风险，进一步说明对境外子公司的控制情况，存货真实性和跌价准备计提充分性等。
【皓元医药获得上市委审议通过】
8月13日，上交所官网公告，皓元医药公开发行可转债获得上市委审议通过。皓元医药公开发行可转债项目于2023年5月获上交所受理，保荐机构为民生证券。皓元医药主营业务为小分子及新分子类型药物发现领域的分子砌块和工具化合物的研发，小分子及新分子类型药物原料药、中间体的工艺开发和生产技术改进，以及制剂的药学研发、注册及生产。
企业舆情：
【赛分科技IPO：扣非净利增速连续两年低于营收，盈利能力遭遇考验！】
2022年12月30日，赛分科技在中信证券的保荐下正式向上交所递交了其科创板上市申请并获得受理。2024年8月9日，赛分科技终于获准了向证监会提交注册。
赛分科技业绩增速持续两年大幅放缓，尤其是2023年营收扣非净利增速进一步大幅放缓，当期实现营业收入2.45亿，同比增速仅为15.24%，扣非净利润4602.06万元，同比增速低至11.99%。监管层对科创板拟IPO企业的业绩增长要求虽然不如对成长性和持续性要求更高的创业板，但赛分科技业绩增速逐年大幅放缓，无疑会引起监管层的关注。
监管层对科创板拟IPO企业的业绩增长要求虽然不如对成长性和持续性要求更高的创业板，但赛分科技业绩增速逐年大幅放缓，无疑会引起监管层的关注。
据赛分科技提交的2024年财务预测数据显示，其预计2024年营业收入突破3亿元达到3.15亿元，同比2023年实现了28.28%的增长；预测扣非净利润2024年将达到5291.06万元，同比上涨14.97%，这一增速分别超过2023年营收及扣非净利增速的15.24%、11.99%，业绩增速有望实现回暖。
如果赛分科技对自己2024年的业绩预测准确并最终得以确认，那么其扣非净利增速也是继2023年后再一次低于营收增速，而扣非净利润增速持续两年低于营业收入增速也令市场人士高度关注，这也意味着赛分科技主营业务的核心盈利能力并没有跟上整体营收的增长速度，未来的成长性及盈利能力或不足。（来自：慧炬财经）
【中淳高科IPO：频频违规诉讼不断，内控薄弱再强混凝土也难“浇”出上市之路】
中淳高科是一家主要从事混凝土预制桩和管片的研发、生产和销售的企业，主要下游应用领域为建筑行业。上交所发行上市审核网站显示，中淳高科于2023年3月2日申请了主板IPO并获得受理，15天后交易所即发出了第一轮审核问询函，公司随即于4月下旬进行了回复。截至目前，距离首轮问询已过去了16个月的时间，仍未有下一步动作。
根据披露出的公开信息，中淳高科存在诸多违法违规问题，为自己的上市之路埋下了数颗“地雷”。招股说明书显示，中淳高科实际控制人邱风雷和邱淑君涉嫌犯罪，2019 年 8 月 9 日，因涉嫌行贿罪，邱风雷、邱淑君被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。2020年至2022年，因安全生产事故、公共消防设施器材违规挪用、违规贮存工业固体、未对废弃材料接收者进行信息核实以及未依法签订书面合同等一系列违规行为，相关机关单位分别对中淳高科子公司和中淳高科控股股东进行行政处罚。此外，中淳高科在2022年至2023年多次陷入知识产权纠纷和员工诉讼纠纷。
尽管客观来讲，注册制实施后，IPO审核包容性更强，但这并不意味着上市标准的降低或IPO“放水”，相反监管层对拟上市公司、中介机构等提出新的、更高的要求，坚决防止和杜绝“带病上市”。（来自：华财信息）
【东实环境：募资全部还债，还有"6000亿诉讼"悬而未决】
近期，东实环境提交了招股说明书，拟北交所IPO上市，公开发行不超过12500万股。东实环境主要拥有市政固废综合服务、工业固废综合服务、城市环境综合服务三大业务板块。2021年-2023年，东实环境每年至少要支付1.2亿元的利息，并且这两年的利息几乎接近公司的净利润。在巨大的债务压力之下，东实环境向资本市场做出了一个“惊人的决定”。6月25日，东实环境提交的IPO申报稿被北交所受理，公司欲募集2.4亿元，并全部用来偿还银行贷款。就算东实环境能从资本市场募集到资金用于偿还债务，但面对公司的债务情形却依旧杯水车薪。从明细上看，截至2023年末，东实环境的短期借款余额为3.12亿元，长期借款为18.97亿元，两者合计22.09亿元，占当期资产总额的44.47%。
公司不仅仅要面临巨大的债务压力，东实环境及其子公司还存在不少的诉讼案件。其中备受瞩目的就是章尽兰与东实城龙的劳务合同纠纷。据悉，因章尽兰提供的保洁服务一直未达到保洁基本要求，东实城龙依据法律规定和《劳务协议》的约定，解除了与章尽兰的《劳务协议》。章尽兰因不满东实城龙解约行为，2023年12月，章尽兰向东莞市第一人民法院起诉东实城龙。经过三次审理，法院判决东实城龙向章尽兰支付赔偿款35万元，再审增加为6000亿元。东实环境公开表明，本次再审赔偿金额严重偏离案件基本事实，本次诉讼暂未对公司财务方面产生重大不利影响。
（来自：钛媒体 APP）
本文作者可以追加内容哦 !
