移动是垄断龙头没错。但是凭垄断地位，随意收费的话，短期业绩会很好看。但长期来看，

$中国移动(SH600941)$移动是垄断龙头没错。但是凭垄断地位，随意收费的话，短期业绩会很好看。但长期来看，会影响信用，影响用户。……很多人因工作原因，需经过香港和广东交界的地方。此时，可能移动用户同时出现移动、移动香港公司的信号。此时，如果连上移动香港的信号，漫游数据收费是3M收费3元，即1G要1024元！从赚钱角度来看，移动是很赚钱，很有垄断地位，很有定价权，远胜过茅台。……但这里可能存在几个问题值得讨论：1.这种高价收费有无经过物价局核准，需不需要核准？2.其它服务商如电信、联通也这样收取高价漫游费吗？（问过一同出行的朋友，电信用户，在移动收取高价数据漫游费的地段，还是显示电信信号，不会收港澳台漫数据漫游费用。联通的用户还不知道。）3.用户是和移动签的约，没有和移动香港公司签约。如果移动未经用户同意，自动让用户连接移动香港公司的网络，以收取高价上网费用，合不合法，合不合理？4.更奇怪的是，手机根本没出现移动香港公司的信号，还是显示移动信号，也可照样收取港澳台高价数据漫游费。导至欠费的话，还会自动给你停止服务。而手机自动停止服务，对很多人会造成巨大的影响和损失，甚至影响安全。比如用手机导航、交易。虽然经投诉后会退款，但给人的感觉就不是很好了……还是老问题，一个行业过度垄断，对国家、对社会、对行业、对百姓，究竟是利大还是弊大？……国外，如美国，好象曾经重罚过烂用市场垄断地位的公司。国内，也好象重罚过类似的私人企业……