Yes或No之间，咱们别总选个Or出来。
前几天，在一个叫Def Con的黑客大会上，有人把咱们“扫地第一股”科沃斯（603486.SH），底裤给拽下半边来。
有两个专攻安全研究的哥们儿称，他们发现了科沃斯扫地机器人的漏洞，攻击者能黑进设备里：
利用扫地机的摄像头和麦克风监视用户。
Def Con黑客大会号称是黑客的“奥斯卡”，迄今也有小30年历史了，每年到了夏天，黑客圈儿群雄啸聚拉斯维加斯，阵仗整得挺大。
前两年，有个白帽黑客组织为了炫技，现场远程劫持一颗退役卫星，并利用它来播放电影助兴。
按理说，这帮能人天上飞的都能劫持，客厅里爬的应该不在话下。
这老哥儿俩声称，科沃斯的这个漏洞，不但能让扫地机器人被黑客远程控制，还能窃取到室内地图。
换句话说，一旦黑客得手，这些平时人畜无害，整天被困在角落里的扫地机：
秒变“间谍”机器人了。
而且这些机器人还守口如瓶，摄像头神不知鬼不觉被黑客打开了，都喊不出半点提示。
好家伙，下次再拍《碟中谍8》，不把这个梗加进去说不过去。
就拍阿汤哥智勇无双黑进系统，遥控扫地机器人，追着反派屁股后面跑。
这几年，大伙天天研究怎么防偷拍，怎么找针孔摄像头，一扭头才发现：
地上还趴着一个大宝贝儿在默默望着咱们。
斯基觉得，他们外国的黑客这么搞，咱们的科技公司也别示弱了：
干脆给科沃斯的机器人产品，全都装一遍360安全卫士全家桶。
到时候赛博斗法，魔法对轰，看看谁比谁手腕更硬。
自家的产品被当着全球黑客的面儿被“公开处刑”，脸上多少是有点挂不住的。
科沃斯除了赶紧出面表态会严防漏洞，还专门澄清，这属于是：
技术层面的问题。
两个黑客的这种玩儿法，不仅需要很多前提条件，还要有专业工具，这类隐患在日常生活中出现的概率很低。
这些话里头，大概包含了两层意思：
一个是，要真想黑进科沃斯的扫地机器人里，还是有点技术门槛的，手底下没点硬功夫还真不行。
另一个是，这类事儿不是吃饱了散心那么随意，大概率得计算投入产出比，说白了：
咱们又不算什么大人物，要监控你，够成本吗？
其实有媒体发现，已经有网友在社交平台上表达对科沃斯扫地机器人隐私泄露的担忧。
有网友家的科沃斯机器人，在没人操作的情况下，摄像头会自己升降；还有的机器人里头会传来陌生人的声音。
斯基觉得，科沃斯这个回应多少有点避重就轻了，产品技术漏洞这种事，有就是有，没有就是没有：
Yes或No之间，咱们别总选个Or出来。
斯基相信，绝大部分厂商不会冒天下之大不韪，恶意去侵犯用户的个人隐私。
但技术漏洞就摆在那里，技术研发团队人来人往，“能不能做”和“去不去做”其实是两件事。
黑客有没有这个技术，坏人有没有那份儿闲心，总不该是需要用户去赌的事情吧？
现在的问题是，你一个做扫地机器人的，本本分分把地扫干净就行了。
怎么就凭空漏了个技术后门？怎么就牵扯到了“间谍”的事儿里？
一些新能源车、家庭摄像头泄露隐私也就不多说了：
现在你这个浓眉大眼的扫地机，也把黑客往屋里引？
但科沃斯方面坚持认为，两个黑客指出的产品问题，不能叫做“漏洞”，应该算“行业共同面对的问题”：
大家其实都大差不差。
咱们不能总是在宣布胜利的时候，说自己“清场式”；被人指出问题了，就改口说什么：
行业的局限、发展的瓶颈。
不过，那两个“无序研究”的美国黑客也该庆幸，好在这个做扫地机器人的，只是在技术问题上狡辩了两句。
没有去指责他们搞技术打压、科技霸凌、算法勒索……
不然，光凭咱们正义网友的怒火，就够这两个黑客喝一壶的。
科沃斯2018年登陆资本市场，当时号称是“扫地机器人第一股”。
从2020年4月开始，科沃斯仅用一年多时间，股价从15块一口气涨超250块，翻了16倍，是如假包换的“扫地茅”。
时至今日，“扫地茅”市值大幅缩水，相较最高点时蒸发了8成以上，仅剩约213亿元市值。
别人担心会不会被偷窥，但被套牢的科沃斯股民们，可能还真没这些心思：
亏得裤衩都不剩了，还担心被偷窥吗？
市场这个样子，股价使不上劲儿也不能全怪企业，至少科沃斯对产品是下了功夫的。
比如去年底的时候，有个叫江苏省缺陷产品管理技术中心的机构，就专门发了一份关于扫地机器人的检测报告。
结果检测了市面上25款扫地机器人，有11款产品落马，偌大一个家用扫地赛道，仅有4成的良品率，问题大了去了。
结果随后就有媒体发现，本该是受检企业的科沃斯，自己以23万元价格，中标了这个检测项目。
再扭过头来，对包含科沃斯产品在内的25款产品，严把安全质量关口。
所以什么是高端商战啊？是黑客攻防吗？是技术对垒吗？都不是。
所谓高端商战，就是既当裁判又当运动员，自己去中标检测项目，再来抽检竞争对手产品。
所以科沃斯这次被一帮黑客点了名不要紧。
这帮黑客身在海外、无序参会、背景不详、立场难分。
仗着有把子技术，往往懈怠了思想教育，不仅曲解政策导向，也难领会发展的题中之义，所以他们的结论不予采信。
今后要办，就办咱家门口自己的黑客大会。
来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基 转载请注明来源及作者 侵权必究
不要把舆论世界拱手相让，这次我为央视叫好
带癌上班的年轻人，还能再“卷”一点吗？
本文作者可以追加内容哦 !
