明明是股东自己的权利，却为什么要安排由其他人来行使这种权利？在商业的世界里，任何

$新锦动力(SZ300157)$  明明是股东自己的权利，却为什么要安排由其他人来行使这种权利？在商业的世界里，任何事情都有商业的逻辑。笔者归纳了近两年来，表决权委托发生的情形基本是以下三种：(1）股东想卖但是由于受到各种限制（包括被质押、在限售期等情况）而实施的过渡性安排这种情况下的受托方往往是潜在的买方（"现在不卖将来卖"，以跨境通为例）;(2）虽然股票可以卖，但是并不想全卖，原控股股东仍保留一部分("卖一部分＋委托一部分"，以天沃科技为例）;(3）股东之间为了重新平衡彼此之间的地位而进行的安排（"大股东让位，二股东上位"，以易见股份和奥特佳为例