今日，只想骂人！20240816
原创:可转债小花狗 欢迎关注！
复盘
小账户第98日，24.3.6日10w开局，当前106421，今日-1572。躺平都被拎起来揍，盘中联得置换春秋，目前基本全押春秋。
大事写前面吧，岭南转债，确认违约，公告“不能按期兑付本息”，然后昨天，证券时报的王军老师大写赞歌，发文《国企可转债的刚兑信仰该放下了》，我给大家翻译一下。先讲背景：我个人不参与低价转债，所以今年的低价债风波，我受伤较少，但我热爱可转债，看到这篇文章，我的心也冰凉。 因为这篇文章，转债市场大跌-1.59%，不少转债投资者心灰意冷，悲观清仓。
开始翻译：
“此前即便存在偿付能力不足的情形，依然可以通过下修转股价等方式，尽可能地保证投资者利益不受损失。而且，在很长一段时间，对于公开募集的债券，发行人也的确尽力保持了刚性兑付。但也正因为这些过往惯性，导致投资者对可转债的风险认知出现了偏差，进而强化形成对可转债、尤其是国企可转债的刚兑信仰。”
人话：下修转股价和刚性兑付是发行人赏给你们债券持有人的，我给 你们就接着，我不给 你们别要，这是爷的赏赐。
怎么个事呢，下修不是写在募集说明书的条款吗，借钱的时候好声好气，自己主动写合同，主动提条件，怕借不到。到期还钱时就成大爷了？
“但在经济环境变化以及政策层面对打破刚性兑付的硬性要求面前，企业经营情况无可避免地会出现分化，一些经营不善、资质较差的主体所发行的可转债违约，自然也成为市场所必需经历的过程。”
人话：企业经营不善是常态，违约是正常情况，不要大惊小怪的。
我请问，岭南转债发行时信用评级是AA，在转债市场属于中上水平吧，当前市场一大半转债的评级都比AA低，您说它属于“资质较差”，什么意思呢，大半个转债市场公司？我们是主动来借给钱的，我们是蠢蛋。 “资质较差”在偷换什么概念呢，评级变差不是后来你们说实时评级的吗，怎么借钱时天天宣传它是三好学生，该还钱时跟债主说它恶贯满盈了，那债主该找谁解决问题呢。
“投资者在进行资产配置时，应该重点考量发行人的经营和财务状况，而不是因为对方是某种身份，就进行“拔高”或“歧视”。”
人话：是你们债主自己瞎眼，看不清发债人状况。
跟上条一样，无语了，信用评级可不是债主我们给的，怪我们瞎眼借钱给垃圾。
“继续执迷于某种背景或身份的刚性兑付，无疑是囿于过往的惰性思维，奢望继续躺在刚兑暖房中“怡然自得”。”
人话：欠债还钱是惰性思维，到期还钱是给你们债主脸了。
“首例国企可转债违约的案例出现了，这是可转债市场的一小步，更是让市场之手发挥作用、让金融支持实体经济高质量发展的一大步。”
人话：赖账是金融市场的一大进步。 哈哈哈哈。
我本来还抱有一丝希望，证券时报是什么小破媒体，然后看到它的百度词条“《证券时报》是人民日报社主管主办的证券专业报纸。中国证监会指定披露上市公司信息报纸、中国保监会指定披露保险信息报纸、中国银监会指定披露信托信息报纸、指定产权信息披露报纸。”
emmm，给我干沉默了，行吧，“金融消费者”真的不是段子。
可转债是我热爱的品种，也是目前我认为对投资者最友好的品种，希望它能好。我只是一个可转债小博主，发言仅为个人思考，热爱祖国，热爱我党。
个人观点，仅供参考
$春秋转债(SH113577)$ $乐歌转债(SZ123072)$ $思特转债(SZ123054)$
#【悬赏】2024中报来袭，谁的表现更胜一筹？# #猴痘病例激增，相关概念股狂飙# #【有奖】我与ETF不得不说的故事#
本文作者可以追加内容哦 !
