今日,只想骂人!20240816
原创:可转债小花狗 欢迎关注!
复盘
小账户第98日,24.3.6日10w开局,当前106421,今日-1572。躺平都被拎起来揍,盘中联得置换春秋,目前基本全押春秋。
大事写前面吧,岭南转债,确认违约,公告“不能按期兑付本息”,然后昨天,证券时报的王军老师大写赞歌,发文《国企可转债的刚兑信仰该放下了》,我给大家翻译一下。先讲背景:我个人不参与低价转债,所以今年的低价债风波,我受伤较少,但我热爱可转债,看到这篇文章,我的心也冰凉。 因为这篇文章,转债市场大跌-1.59%,不少转债投资者心灰意冷,悲观清仓。
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240816/5C91FFF706C6ADC4B93143C5042085DA_w842h386.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240816/6073C163296010F954F03CBDA160D13F_w841h309.jpg)
开始翻译:
“此前即便存在偿付能力不足的情形,依然可以通过下修转股价等方式,尽可能地保证投资者利益不受损失。而且,在很长一段时间,对于公开募集的债券,发行人也的确尽力保持了刚性兑付。但也正因为这些过往惯性,导致投资者对可转债的风险认知出现了偏差,进而强化形成对可转债、尤其是国企可转债的刚兑信仰。”
人话:下修转股价和刚性兑付是发行人赏给你们债券持有人的,我给 你们就接着,我不给 你们别要,这是爷的赏赐。
怎么个事呢,下修不是写在募集说明书的条款吗,借钱的时候好声好气,自己主动写合同,主动提条件,怕借不到。到期还钱时就成大爷了?
“但在经济环境变化以及政策层面对打破刚性兑付的硬性要求面前,企业经营情况无可避免地会出现分化,一些经营不善、资质较差的主体所发行的可转债违约,自然也成为市场所必需经历的过程。”
人话:企业经营不善是常态,违约是正常情况,不要大惊小怪的。
我请问,岭南转债发行时信用评级是AA,在转债市场属于中上水平吧,当前市场一大半转债的评级都比AA低,您说它属于“资质较差”,什么意思呢,大半个转债市场公司?我们是主动来借给钱的,我们是蠢蛋。 “资质较差”在偷换什么概念呢,评级变差不是后来你们说实时评级的吗,怎么借钱时天天宣传它是三好学生,该还钱时跟债主说它恶贯满盈了,那债主该找谁解决问题呢。
“投资者在进行资产配置时,应该重点考量发行人的经营和财务状况,而不是因为对方是某种身份,就进行“拔高”或“歧视”。”
人话:是你们债主自己瞎眼,看不清发债人状况。
跟上条一样,无语了,信用评级可不是债主我们给的,怪我们瞎眼借钱给垃圾。
“继续执迷于某种背景或身份的刚性兑付,无疑是囿于过往的惰性思维,奢望继续躺在刚兑暖房中“怡然自得”。”
人话:欠债还钱是惰性思维,到期还钱是给你们债主脸了。
“首例国企可转债违约的案例出现了,这是可转债市场的一小步,更是让市场之手发挥作用、让金融支持实体经济高质量发展的一大步。”
人话:赖账是金融市场的一大进步。 哈哈哈哈。
我本来还抱有一丝希望,证券时报是什么小破媒体,然后看到它的百度词条“《证券时报》是人民日报社主管主办的证券专业报纸。中国证监会指定披露上市公司信息报纸、中国保监会指定披露保险信息报纸、中国银监会指定披露信托信息报纸、指定产权信息披露报纸。”
emmm,给我干沉默了,行吧,“金融消费者”真的不是段子。
可转债是我热爱的品种,也是目前我认为对投资者最友好的品种,希望它能好。我只是一个可转债小博主,发言仅为个人思考,热爱祖国,热爱我党。
个人观点,仅供参考
$春秋转债(SH113577)$ $乐歌转债(SZ123072)$ $思特转债(SZ123054)$
#【悬赏】2024中报来袭,谁的表现更胜一筹?# #猴痘病例激增,相关概念股狂飙# #【有奖】我与ETF不得不说的故事#
本文作者可以追加内容哦 !