成长股估值

$长春高新(SZ000661)$  

如果从个股找原因，当年机构估值2000亿，到底是怎么估值的？机构的错吧还有茅台股价上2600，第一个喊的就是中信证券，机构当年估值爱尔眼科3000亿，药明康德也是，几乎99.9%的成长股全部高估，大家可以去统计下这些研报还在。我得出结论是，机构研报不靠谱，专业性不强。从成长性，流动性角度估值，金赛药业20pe，目前低估，药明康德20pe，目前也是低估，健帆生物28pe，目前略微低估。茅台25pe，略微低估，我可以准确的把懂得成长股算一遍，像恒瑞这样的企业，估值40-50合理，目前是略微高估的。我建议各位专业性的去学习估值方法，以及对企业的了解，99%的企业不靠谱，科技股都没办法给它估值，因为科学技术的更新迭代，不知道未来发展成什么样。如果去掉成长性，金赛药业也就值5-8市盈率，所以我算最坏的情况就是5-8市盈率，没有成长性那么短期3年来看确实没成长性，也就值5-8市盈率了，药明康德明年业绩稳定10%增速，仅仅是今年没有成长性，健帆生物过去3年成长性丢失，茅台是有成长性的，可惜高估了，所以价值回归。实际上茅台增速一直稳定15-18%，但是股价2600那会市盈率冲到了70pe，泡沫最后还是破裂了。