昨晚看了：关于召开2024年第二次临时股东大会的通知。我是一名持有2300股的小股东，但是我持反对意见，反对！
这的内容里提到，控股股东都要提名为非独立董事，我持反对意见的。
非独立董事，我认为就是他们该干的事而已，这一提名是不是需要涨工资了？
首先我们看看，非独立董事，应该做什么？他们又能干什么呢？
非独立董事在公司治理结构中扮演着重要的角色，他们的职责和能做的事情主要围绕着公司的日常运营和战略决策展开。非独立董事与独立董事相对，通常与公司有直接的关联，可能包括公司的大股东、高级管理人员或与公司有业务关联的个人。以下是非独立董事的主要职责和能做的事情：
1. 参与战略规划：非独立董事参与制定公司的长期战略规划，包括市场定位、业务发展、产品开发、投资决策等，确保公司发展方向与股东利益一致。
2. 监督执行：他们监督公司管理层的执行情况，确保公司的运营策略和日常管理符合董事会的决策和公司的长期目标。
3. 决策制定：非独立董事参与重大决策的制定，包括但不限于财务政策、资本结构、重大投资、并购、资产处置、高层人事任命等。
4. 风险管理：他们负责评估和管理公司面临的风险，包括市场风险、财务风险、运营风险等，确保公司能够应对各种不确定性。
5. 代表股东利益：非独立董事在很多情况下代表大股东或特定股东群体的利益，确保这些股东的利益在公司决策中得到充分考虑。
6. 合规与道德标准：他们确保公司遵守相关法律法规，维护公司道德和伦理标准，促进公司文化的健康发展。
7. 参与董事会会议：非独立董事定期参加董事会会议，审议和投票通过公司的重要事项，为公司的决策过程提供专业意见和视角。
非独立董事因其与公司的紧密联系，往往对公司有更深入的了解，能提供基于行业经验或个人专长的见解。然而，他们的决策和行为也应受到严格的公司治理规则和法律法规的约束，以防止利益冲突和不当影响，确保公司治理的公正性和透明度。
为什么会反对控股股东被选举成非独立董事呢？理由如下：
控股股东在董事会担任非独立董事的情况在公司治理中确实存在一定的弊端和潜在风险，主要体现在以下几个方面：
1. 利益冲突：控股股东在董事会担任非独立董事，可能使公司的决策偏向于控股股东的利益，而非所有股东的整体利益。这种利益冲突可能导致决策的公正性和透明度降低，损害中小股东的权益。
2. 决策偏颇：控股股东可能基于个人或集团的私利，影响董事会的决策，导致公司资源的分配和使用偏向于控股股东的项目或关联方，而非公司的最佳利益，从而影响公司的长期发展和价值创造。
3. 监督功能削弱：董事会的一个重要职能是对管理层进行监督，确保公司战略的实施和公司资源的合理使用。如果控股股东在董事会中占据主导地位（又当运动员又当裁判员），可能会削弱董事会对管理层的独立监督，导致公司治理结构的失衡。
4. 信息不对称加剧：控股股东可能利用其在董事会的地位（特别是这么多的非独立董事的情况下），获取更多的内部信息，这不仅可能影响决策的公平性，还可能加剧信息不对称，使中小股东处于不利地位。
5. 影响公司声誉和市场信任：控股股东过度干预公司决策，可能导致公司治理结构的不透明，影响公司的市场形象和信誉，降低投资者和市场的信任度。
因此，为了维护公司治理的健康和公平，确保所有股东的利益得到平等保护，很多国家和地区的公司治理准则和法律法规都提倡控股股东与董事会保持一定的独立性，鼓励控股股东的代表在董事会中担任独立董事而不是非独立董事，以促进决策的公正、透明和独立。
昨日为什么大跌？公司年复合增长率是不错的，利润1.5元，没有达到预期的2.0元左右。而散户根本不知道消息。一些大户早上开盘就跑掉了，难道不是公司内部人员或管理人员，早露了消息吗？
本文作者可以追加内容哦 !
