大A对成长非常执拗的痴迷;
这里可能一个因素,那就是中国经济高速成长的大背景。
目前这个背景已经暗淡了,但使是今天这么低迷的氛围,一些成长股的估值依然高的吓人。
对于成长股,要有一定的信仰,毕竟这是金融市场,有其自身的熟悉,有一定的想象力基础,多数人来的目的都是单车变豪车,这点是需要正视的。
对于成长股,但不应该有绝对的信仰;
成长是企业生命历程的一部分,成长不应该被孤立的看待;
还需要问一句:成长之后呢?
对于这个问题,不同行业,不同商业模式等因素下,答案显然是不同的。
有些公司转折之后,业绩一路向下,盈利金额三两年就回到了起点。
有些公司转折之后,以成熟的姿态成为成金奶牛,业绩没有增速了,但能维持小幅波动,也就是金额能维持在相对高位。
同时,还具有较长时期的稳定性;
这里,我以最近的复盘为例:
1)A公司:
在2013年3.25号,以收盘价75.00元/股买入1000股,需要7.5万元。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240821/731D8447986EB5C7D91FDDB0C23863DE_w618h372.png)
之所以选择这个时间点,是因为3.25号这天,公司发布了2012年度报告,而不是选一个低点,以求取一个乐观的回溯结果。
况且,况且站在当时的时间节点看,其并不是一个低点,反而是高点,因为其刚刚经历了一轮拉升;
从2012年的12月下旬开始,到次年的3.25号,短短三个月就从51涨到75,涨幅逾50%。
2013年3.25号发布的2012年报数据:净利28.85亿;
当天的市值825亿;
以75的价格买入,彼时,PE(TTM)为28.6倍;
扣非后净利19.41亿,扣非后PE高达42.5倍;
所以,这个买入时间点的估值并不低;
而今天其股价只有不到23元/股,那么这笔交易的收益如何呢?
1)也许有人会问有没有送股?
这期间也只有两次送股,10转10/10转5;
1000股变成看3000股,那么看起来这笔投资看起来还是亏的;
2)也有有人会问:成长性如何?
毕竟只要成长性不错,价值会驱动股价不断上行的;
但是我拿出这个成长表现,恐怕投资者普遍会说这么烂的成长性,这笔交易铁定是亏的;
这11年,只有2013这1年盈利是增速不错的,其余年份都不佳。
有3年盈利增速是5%不到;
有3年是下降的;
另外4年是15%以下的.
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240821/0647C2582944796365153EBC66866EA7_w357h275.png)
我想说是,不要那么铁定!
现实是,这笔交易还是不错,因为这11年公司累计分红537亿RMB;
目前3000股的市值大约是7万元;
分红合计是4.78万元,不计算复利,也不再投入买股,按3%利息计算,股息存银行可以收到8360元利息;
合计大约是12.5万;
这个收益不算高,但这是基于最极端的假设:
第一,买点假设在当时的高位,买点前移两个月,或后移几个月,就能低40%,当然后面还有更低的位阶,即使是分批买入,价格也不会这么高。
第二,假设的是持股不动,高点没抛出;
这票后来也曾经一波拉升翻两倍,高点价格是现在的3倍,如果是2020年的高位卖出,至少有20多万,收益是200%以上。
如果你持有某个股票且取得了超额收益,那么把这个假设条件嵌套进去,看看会如何?
第三,如果分红再投入买这个票,收益也会高不少。
第四,需要注意的是买入时,PE为28.6倍,对于非成长股而言,这其实很高了,目前很多非成长股普遍是低于这个数据点;
那么看看今天的重庆啤酒,是否有可比性;
1]商业模式,显然比A公司更佳,更具有稳定性;
2]估值:
目前PE只有19.7,扣非后PE为20.1;
远低于A公司是28.6/42.5;
3]分红意愿及能力:
都是外资背景,都是绝对的高分红;
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240821/BB1A7C2274EA9F3391D8EA9721CE22A2_w527h385.png)
PS:最后留个问题猜一下,A公司哪家?
本文作者可以追加内容哦 !