（原创）超短综述：11大股市理论以及我们为什么不能精准预测股市？回答本问题我们需

$上证指数(SH000001)$  

（原创）超短综述：11大股市理论以及我们为什么不能精准预测股市？

回答本问题我们需要从主导股市的11大股市理论说起。1.道氏理论，该理论的核心观点是股市行情有牛熊之分，并且认为可用基本面和技术面两种方法分析股市行情。2.随机漫步理论，该理论的核心观点是主张股市行情的随机性和不可测性，否认股市行情的确定性、规律性和可分析性，完全站在了所有其他股票理论的对立面。该理论为一空壳理论，仅有“随机漫步”这一理念而没有任何其他如方法等实质内容。3.周期理论，该理论的核心观点是股市行情在基本面上具有象经济周期那样的周期性，在技术面上具有象图表那样的周期性。对于同样的行情，该来的一定还会再来。该理论没有揭示出大小不同周期之间的可叠加性和可转化性。4.李本博士群众论，该理论的核心观点是股市行情是由人的情绪和行为所主导的，该理论是心理学的产物。著名的“情绪周期”就是由该理论与周期理论衍生出来的一个概念。5.尾市理论，该理论的核心观点是主张利用消息面实现尾盘买入第二天开盘卖出。坚信尾盘利好消息的影响力至少会延续到第二天开盘那一时刻。当下的尾盘买入法似乎是该理论的具体应用，实则渊源关系并不大。6.相反理论，该理论的核心观点是主张在大行情上要别人贪婪你恐惧，别人恐惧你贪婪。在小行情上至少要买在分歧卖在一致。7.亚当理论，该理论的核心观点是要顺势而为，设置止损，让利润奔跑，不盲目补仓。该理论表面上高调排斥一切技术指标与方法，实则在顺势入场点离场点的确定上离不开技术指标与方法的支持。8.江恩理论，该理论的核心观点是股票价格走势会因为有新高有新低因而有趋势、会因为破位因而有压力、会因为突破因而有支撑。9.波浪理论，该理论的核心观点是主张股市行情会以一个固定的波浪模式循环往复。典型的波浪模式为上升趋势的5浪升3浪跌模式和下跌趋势的5浪跌3浪升模式。允许浪中有浪，浪可拓扑形变（浪的长短高低均可变）但波浪模式不能变，并规定浪的升跌幅度可使用黄金分割率确定（这是波浪理论没能自圆其说的一项核心内容）。10.集中投资理论，该理论由巴菲特提出。其核心观点是坚持选择低风险高回报率（至少高于银行利率）的优质股票长期持有。风险越低回报率越高越重仓持有。反对分散投资，反对短线投资，反对技术分析，极其注重利用企业分析方法选择优质股票，排斥高风险的科技股。11.缠论，该理论的核心是利用一套自定义的概念与逻辑预设了一个主观自同构性结构的理想市场模型，然后把客观实际市场装入其中进行考察分析的一种方法。侧重数学与物理学概念和逻辑的运用。主要内容有走势终完美、结合律、笔、线段、中枢、级别、背驰以及买卖点操作节奏等。概念比较晦涩难懂，逻辑较传统理论复杂，目前该理论尚不成熟。其中，所谓的自同构性结构是缠论股票走势中的一种基本结构，它在所有不同级别上的几何形态都是相同的和绝对可以复制的，类似于波浪理论的典型波浪模式。上述这些主流理论的局限性在于它们均属于依据所看到的和所能想到的客观事实而建立起来的理论。在它们看不到的地方理论失效。与成功的预测理论不同，一个成功的能够预测未来的理论不仅能够回头看历史，低头看现在，还能抬头看未来。可惜这种理论目前还不存在。我们所拥有的上述理论均是无法看到未来的理论，因此我们无法通过上述理论看到未来。这就如同逻辑推理一样，当作为前提的上述理论不蕴含作为结论的未来时，我们无法得到未来。假使我们偶然得到了“未来”，那也是理论原本早巳就包含了的“未来”，只是我们没有看出来而已。人们常说的某某分析方法或某某战法的成功率是多少多少，说的就是这种情形。这里所说的成功率就是理论早巳包含了的“未来”。你看到的只是理论能让你看到的。这一点还可以从集合论角度加以论证。记理论为集合A，未来为集合B。依据集合运算法则，A与B的相互关系有5种：A与B无交集，表明A与B无关，A对B无效；A与B有部分交集，表明A与B部分相关，A能预测部分B；A与B完全重合，表明A与B完全相关，A能完全预测B，B也能反向证明A有效；A大于B且完全覆盖B，A与B部分相关，A能完全预测B，B能部分证明A有效；B大于A且完全覆盖A，B与A部分相关，B能完全证明A有效，A能预测部分B。以上就是股市理论与股市行情的全部相互证立关系。事实上，无论多优秀的理论，其解释和说明世界的能力都是有限的和有边界的，能力以外边界以外的事物，理论爱莫能助。与理论的这种局限性相矛盾的是我们恰恰渴望能够感知未来甚至把握未来。举个统计学N次掷硬币判断其正反面数量实验的例子进行说明。假设N足够大。实验巳包含的客观事实一：会出现一定数量的正面和一定数量的反面。实验无法包含的客观事实二：N次全为正面或全为反面。因此，无论谁做此项实验，实验结果都只会是客观事实一，而不会是客观事实二。这就是理论的局限性和边界性。实验包含了未来的客观事实一，却没有包含未来的客观事实二。所以我们只是预测了理论的预测，而非预测了理论的非预测。这就是我们为什么不能精准预测股市的根本原因。