在持续3年的下跌行情里,很容易就感觉越跌越买是个笑话。
因为跌了之后,还会继续跌;低点之后,还有更低点。
都说买一个股票就是成为一个公司的股东,但买完股票之后,像现在这样,每天都在亏钱,买股票当股东,还有价值可言吗?
我今天就来聊一下这个。
1. 首先要弄清楚一个概念,因为我发现很多人其实是完全混淆的。
一个股票的股价涨了,是上市公司的经营变好了?

一个股票的股价跌了,是上市公司的经营变差了?
很多人其实不清楚,或者潜意识里觉得“是”。
但现实里真的是这样吗?

2. 上涨的股票,基本面是变好了?

举个例子,比如工商银行

这两年,工行的股价从2022年底的3.57涨到现在6.43,涨幅80%。

那么工行的业绩,是上升,还是下降呢?

2022年收入9179亿,净利润3604亿。

2023年收入8430亿,下降8%;净利润3639亿,上升1%。

如果看2024年一季度,收入从2275下降到2198,继续下滑3.4%,净利润从901下降到876亿,下滑2.7%。

也就是说,工商银行股价暴涨80%的同时,收入和利润是在下降的(虽然降幅不大)。

其实也很好理解,现在利率不断下行,银行的息差收入和利润必然是下降的,怎么可能利率降了那么多,银行的利润一点影响都没有?

但是收入利润的下降,不影响股价的上涨。

3. 下跌的股票,基本面是不是变差了?

那么反过来看,下跌的股票,基本面真的变差了吗?

我们以某个卖牛奶的公司举例,2021年的时候,股价45元,现在只剩22.84元,下跌超过50%,腰斩了。

股价跌那么惨,是不是牛奶已经卖不动了?

2021年的销售收入1101亿,净利润87亿。

2023年的销售收入1257亿,增长14%,净利润104亿,增长19%。

2024年一季度,收入从333亿下降到324亿,下降2.7%;净利润从36亿增长到59亿,增长63%。

总的来说,虽然股价腰斩了,但整体上看,公司基本面其实没什么变化,还是在稳步提高。

其实逻辑也很简单,正常来说,不管经济再差,总不至于影响喝牛奶吧。最多就是比以前少喝一点,或者等打折的时候再去买,但影响基本上是很小的。

只要没有出现三聚氰胺那种超级大雷,最惨的情况了不起就像是银行的业绩一样,收入利润10%以内的小幅下滑,但基本上不可能像股价一样暴跌50%。

4. 所以逻辑就清楚了,股价涨了,或者跌了,其实和公司基本面关系不大。

企业经营是企业经营,长期看肯定是和股价有关系的。

但短期3-5年的维度看,股价主要是由投资者之间的供求关系决定的。

买的人多了,就涨。

卖的人多了,就跌。

甚至预期的关系都不大。

毕竟现在说白了,利率下行,银行收入利润肯定受影响,其实预期是负面的。

而经济再差,卖牛奶的业绩都差不到哪,预期不至于差50%那么多吧?

影响涨跌的主要是情绪。

企业的经营情况,甚至预期,和股价涨跌的关系不大。

5. 高抛低吸,赚的亏的,都是投资者之间的事。

4块钱买入工商银行的,6块钱卖出,赚了2块钱,是赚的谁的钱?

4块钱卖给你工行的人,他少赚了2块钱。

如果6块钱买入工行,4块钱卖出,亏了2块钱,亏的钱被谁赚走了?

6块钱卖出的人,他落袋为安,少亏了2块钱。

股价,说到底只是不同投资者之间的博弈,跟上市公司没什么关系。

股价上涨,你赚的钱,是别人少赚的。

股价下跌,你亏的钱,是被高位卖出的人拿走了。

4块钱的工商银行,6块钱的工商银行,对工商银行本身,其实没什么区别。

6. 那么基本面怎么体现到股票上的?

对投资者来说,基本面主要是体现在分红上面。

价值股,关注的是现在的分红。

成长股,关注的是未来的分红。

但归根到底,核心都是看分红。

股价的涨跌,是投资者之间的博弈。

但分红,是上市公司实打实的掏钱出来给投资者。

出钱的是上市公司,而不是买卖的交易对象。

但是低价买入,还是高价买入,对股票的分红回报率,影响极大。

7. 今年,工商银行每股分红0.306元。

如果是4元买入的,每股分红0.306元,分红率高达7.65%。

但如果是6.4元买入的呢,每股分红还是0.306元,分红率就只剩4.78%了。

分红的高低,取决于你的股票数量,而不是股价。

不会因为你买入的价格高,分红就会更多。

但如果买入的价格太高,分红率就会下降。

8. 今年,某卖牛奶的公司,每股的分红是1.2元。

如果是45元买入,今年的分红只有1.2元,分红率只有2.67%。

但如果是22.84元买入呢,今年的分红还是1.2元,分红率就高达5.25%了。

5.25%的分红率,怎么都不算低了吧?

如果5.25%的分红率还不够低,那么6%,7%,8%的回报率够不够?

只要价格足够低,那么高回报自然会吸引资金入场。

股价跌得越多,每年的分红回报率就越高,这个才是越跌越买的核心逻辑。

9. 还有价值可言吗?

我们投资基金,因为不直接持有股票,投资价值,是高是低,其实很难有直接的印象。

即使投资股票,很多成长股,因为暂时没有分红,投资价值高低,其实也不好判断。

但对于消费类的高分红股票来说,是不是有价值,就很好判断了。

本文不是推荐去追抱团的银行股,也没推荐股票

一个卖牛奶的公司,我如果23元买1万股,一共23万。

每年分红1.2元,1万股,就每年分红1.2万。

而且长期看,分红大概率会不断提高的。

可能现在一股分红1.2元,20年后可能就变每股分红2.4元,每年就是2.4万分红了。

你不需要去想股价是涨还是跌,会不会除权啥的。

你只需要想,买入之后,只要公司经营正常,只要十几年时间,光分红就能收回全部本金。 每年都分红一两万呢,再怎么除权,股价能除权到哪里?还能归零吗?

而且只要公司不破产,我还可以把股票作为遗产,留给我的孩子,让她继续拿分红。

虽然单一的股票,有炸雷的风险。

但如果选上5-10个,一个两个炸雷,总不至于全部炸雷吧。

早几年的时候,消费股都能有5%的分红率,根本想都不敢想。

如果不是熊市,根本不可能有这种机会。

长期分红5%左右的股票,可能确实很多人会担心下跌,或者觉得收益太低看不上,但是我觉得挺香的。

10. 最后

有的人可能一直想证明A股多垃圾,谁买谁亏钱。

或者希望有人能为投资的亏损负责。

但没啥意义,不需要证明什么,也不需要说服别人。

更不要只要有人会为你的亏损负责。

投资这个事,你赚钱了也不会分给我,你亏钱了我也不可能赔你。

到最后都是买者自负,风险自担。

已经亏这么惨了,风险人人都知道了,但机会有多少人看到,就不好说了。


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !