西门再看二改

有些人的说法看来不错，而实际是错的。为什么？首先大股东已经拒绝了以单纯送股的方式进行股改，无需赘述，如果坚持送股，根本达不到流通股东的要求。现在以置入资产的方式进行股改，而且置入资产的数量符合市场炒作的要求，是可行的，至于估值问题，我一再说，不是最重要的，谁能否认在51%福建佳通的基础上，又增加了35%这样一个事实？这就是炒作的逻辑。说到转增，这是为流通股东提供进一步炒作的题材，因为市场比较信这个，大股东的股份如果要流通，也是在3年以后，那时候已经没有市场热度，股价很可能也下来了，转增不转增还有多大意思？如果流通股东坚持不要转增，可以不转啊！置入资产直接开盘就是。事实上，提出所谓送股问题，就是拒绝可行的股改方案，设置大股东不可能接受的条件，结局只有两个，一是大股东接受有些人可能以此为借口的敲诈勒索（个人认为不可能），另一个就是股改继续搁置，遥遥无期。

实事求是地说，大股东根本不希望流通，股改是流通股东牟利的需要，以否决关联交易破坏生产经营为要挟来达到自己的目的，就是敲诈勒索，当然作为个人，如何投票是无可厚非的。