标题中的红，有两层含义。
一是红利策略的“红”。二是红气养人的“红”。必须承认，这一两年间，红利策略确实出圈。
只不过，近期红利策略基金的调整，也是不争的事实。
参考《中国基金报》8月25日的报道，截至8月23日，逾130只（仅统计A份额，下同）红利策略基金月内净值出现下跌，占比超七成。而如果把时间拉得更长一点，红利指数自5月下旬以来便开始震荡下跌，其中中证红利指数区间跌幅超12.5%，中证红利全收益指数区间跌幅为8.59%。
其实遭遇回调是任何一类权益投资策略都无法回避的组成部分。某种意义上，恰恰是借着回调，我们才能更真实全面地理解策略本身。
先来出一个题。
不少投资者都觉得2022年以来红利指数堪称资金避风港，那你不妨猜猜，2022年以来（数据截至2024年7月30日）这个指数的最大回撤是多少？
参考wind数据，中证红利指数自2022年年初至2024年7月30日的最大回撤是-17.17%；而中证红利全收益指数在此期间的最大回撤是-12.63%。
是不是并没有你想象中那么稳？其实公众号“韭圈儿”在今年6月也做过一期内容，就算是红利低波指数，也有亏钱时（请戳这里），尤其是2019年4月往后近一年间，持有红利低波指数的投资体感，应该是挺煎熬的。
当然，相比更多弹性大很多的指数来说，红利相关指数显然算不上“浪”；但过去的数据也提醒我们，如果出现从高点回调十几个点的情况，没啥好惊讶的。
此外，同样是名字中带着“红利”这两个字的基金，彼此之间的差别却不小。
有的红利基金是跟踪指数的被动型产品，它们会因为跟踪指数的不同而走出不一样的净值曲线。毕竟，中证红利、红利低波、红利低波100、红利质量等指数，都属于红利指数这个大家庭。
有的红利基金是主动管理型产品。这类产品的基金经理对于红利内涵会有不同的理解、择股思路方面也有明显的区别，产品表现自然也会有分化。
这也意味着我们在投资时，不仅需要知悉类别，更要厘清产品对标的指数或具体的投资策略。
最近的这一波回撤，使得关于红利策略还行不行的讨论确实变多了。对此，我想到了最近读到的一句话——你不需要最佳策略，只需要一个能坚持的好策略。
一方面，绝对意义上并没有所谓的最佳策略。因为任何一个长期有效的策略，也难免阶段性的失效。另一方面，“能坚持的好策略”指的是你能理解、愿意相信、即使在困难时间也能坚守的策略。
只有在理解、认可以及坚守的基础上，才会愿意在物超所值时布局，而不是买在人声鼎沸时。
因此，如果您对红利基金有兴趣，不妨用当下的考验来和自己确认，究竟是认可某个产品背后的投资策略，还是只认可高光阶段的收益表现。
$中泰星元灵活配置混合A(OTCFUND|006567)$
$中泰兴诚价值一年持有混合A(OTCFUND|010728)$
$中泰开阳价值优选混合A(OTCFUND|007549)$
本材料不构成投资建议，据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读，不得视为要约，不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为，管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。
本文作者可以追加内容哦 !
