虚拟人体解剖软件的一个明显用途是学术界。人体解剖学研究不仅限于攻读医学博士学位的人；它是护理、人体动力学、物理治疗和职业治疗等健康科学项目的核心组成部分。对于这些学生来说，充分了解人体解剖学的结构和复杂性至关重要。
医学界已经从 14 世纪使用的粗糙骨架模型取得了长足进步。如今，这种简陋的骨架被归为万圣节草坪和零售展示品。取代这些遗物的是 3D 和 VR 虚拟人体解剖软件，它提供了更准确、更真实的人体形态表现。
据QYResearch调研团队最新报告“全球虚拟人体解剖软件市场报告2024-2030”显示，预计2030年全球虚拟人体解剖软件市场规模将达到10.4亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为19.7%。
根据QYResearch头部企业研究中心调研，全球范围内虚拟人体解剖软件生产商主要包括BioDigital、Visible Body、3D4Medical (Elsevier)、Kenhub GmbH、Anatomage、Primal Pictures、Epredia、BodyViz、3D Organon、Cyber-Anatomy (VIVED Learning)等。2023年，全球前十强厂商占有大约52.0%的市场份额。
就产品类型而言，目前3D 解剖软件是最主要的细分产品，占据大约77.0%的份额。
就产品应用而言，目前教育机构是最主要的需求来源，占据大约55.1%的份额。
主要驱动因素:
D1：技术进步：虚拟现实 (VR)、增强现实 (AR) 和 3D 可视化技术的不断改进增强了虚拟解剖软件的真实感和交互性，使其在教育和临床应用中更具吸引力。
D2：对医学教育工具的需求不断增长：医学院和机构越来越多地采用虚拟解剖软件，为学生提供身临其境的详细解剖学习体验，这比传统的基于尸体的学习更灵活、更全面。
D3：消费者意识和可访问性：学生、教育工作者和专业人士对虚拟解剖软件的认识和可访问性的提高促进了市场的增长。
限制：
R1：高初始成本：高质量虚拟解剖软件的开发和实施成本可能很高。机构可能面临购买软件、硬件（如 VR 耳机）和设置必要基础设施的巨额初始成本。
R2：抵制变革：传统的医学教育方法，如基于尸体的学习，已经使用了几个世纪。一些教育工作者和机构可能不愿意采用新技术，他们更喜欢传统方法而不是虚拟方法。
R3：经济制约因素：经济衰退或教育和医疗机构的预算削减可能会限制可用于投资新技术（包括虚拟解剖软件）的资金。
行业挑战:
C1：市场竞争：市场竞争日益激烈，许多参与者提供类似的产品。在拥挤的市场中，区分产品和建立竞争优势可能很困难。
C2：基础设施要求：高质量的虚拟解剖软件通常需要先进的硬件，例如 VR 耳机和功能强大的计算机。确保机构拥有必要的基础设施可能是一项重大挑战。
C3：高开发成本：创建复杂而准确的虚拟解剖软件需要在研究、开发和技术方面进行大量投资。这可能会成为小公司进入市场的障碍。
本文作者可以追加内容哦 !
