目前a股分红如下.先来说说咱们最关心的收益问题:假设你有100元股票,本次分红10%,分红后会获得10元现金,此时资产变为110元.次日开盘之前自动除权,将你的股票价格下调10%,股票变为90元.此时资产回到100元(10元现金+90元股票).此时你有两种操作,1是10元现金买回成股票,第2次分红将重复以上情况.2是10元现金不动,股票90元,第2次分红10%后是19元现金及81元股票,资产依然是100元.总结就是1次分红收益是0, 百次千次依然是0.有的人说我买了四大行分红赚麻了,那买了其他行的人呢?有的银行到现在还在趴着,去问问他们的亏损有没有因为分红变少呢?还有就是可以自己算算去掉股价本身的涨幅你的资产变多了吗?现在买了大行赚钱的也只是凑到了风口,和以前煤炭,有色甚至白酒医疗并没有区别,如果多拿几年股价回调,你们还敢说自己赚的是分红钱吗?
然后再来说说除权,有人说每个市场都除权,本质是一样的,哪有不除权的好事.这话就大错特错.
假设持股100元.
b市场分红10元,资产为110,第2天有人觉得分红赚了10元,股票不值100了,于是有98卖的,有93卖的,有90卖的.通过市场交易导致股价下降,持有人资产减少,结果如下:1是持股人资产确实少于了110元,但是极大可能是超过100元的,毕竟拿了10块分红第二天就90砸盘的有几个?甚至有可能有利好压根就不跌了. 2是通过交易进行了筹码转移,不坚定的筹码被坚定的人接手了,并且会有个下跌K线,这样就有填权的需求.
a市场前面说了,分红10元,第2天开盘直接股价自动下调10%.这样的结果是什么?1是资产直接就是100元没变,只要股价下跌就亏损.2是并没有不坚定的筹码转移,自动除权的下跌也并没有在k线上显示出来,自然就没有填权的需求.
这两者之间有着本质区别,这就是为什么目前a股全是投机,因为只能赚股价的差价,对比不同市场的K线,为什么a股总是反反复复不断的上下影线上涨和下跌都磨磨唧唧的,而其他市场都痛痛快快?就是因为a股要靠赚差价来获利(也有t+1的缘故).资金都不傻,如果分红真有收益,7%以上分红的股票不少吧?有几个人能保证自己每年收益超过7%?为什么那些7%以上分红的股票一样喋喋不休?特别是刚分红之后,基本都是无限阴跌最后暴跌,难道大资金都是,吃了7%的分红觉得吃的太撑了,赶紧卖出交些税减减肚子?最后剩散户内卷叠加利空暴击?
最关键的是分红应由市场交易来除权.首先让股民能确确实实的收货分红收益.100块分了10,如果大家觉得不值100了,自然可以降价卖出,这样不坚定的筹码通过砸盘交换过,后续还会填权. 其次为避免分红前买入这的投机行为,可以让当次分红和持股时间挂钩,比如说低于3个月没有分红权,6个月可以分50%,超过1年100%. 当前自动除权相当于直接替散户卖出了部分股票变为现金,1是总资产没有增加,2是也没有筹码交换的过程,分红毫无意义.相反为了避免后续交易扣税,很多资金会分红前拉升跑路,分红后基本一路阴跌.比如长春高新和特一药业.(我就是分红前跑路避免了极大的损失,连我这等小散户都这样,其他大资金谁会长期价投呢?只要经历过,没谁是).最后当前分红自动除权也相当于将上市公司的现金付出付诸东流,不仅没回报到股民,甚至造成资金出逃,股价萎靡不振.
本文作者可以追加内容哦 !
