十三、预收
沪深300的预收增速下降，降幅扩大至11.64%。
非沪深300的预收增速的降幅也扩大，且这个降幅已经达到了-16%。
这里看来大公司和小公司的预收款能力都很弱。
十四、应付
沪深300的应付增速上升，说明它占用上游资金变多。
非沪深300的应付增速维持低位，说明小公司占用上游资金的能力较弱。
十五、预付
沪深300的预付增速上升，但仍为负。
非沪深300的预付增速上升，也仍为负，不过相对来说它的斜率更陡一些，预付意愿变得更强一些。
十六、（保全性资本支出计算下的）自由现金流
沪深300的自由现金流下降，但降幅不算大。
非沪深300的自由现金流下降较大，且自由现金流转负。
到这里，我们发现，小公司现在处境很艰难，现在从自由现金流的维度重回亏钱的状态了。
至于原因，这里不贴图了，我看了下，主要是因为折旧和人工这两块刚性成本，在营收下降的情况下，占收入的比例上升更为明显，另外就是预收和应付的能力较弱。
十七、市盈率
沪深300为17.21倍。
非沪深300为37.26倍。。。。。。。。。。
这里重点提示，非沪深300里很多股票的估值都太贵了。
十八、市净率
沪深300为1.87倍。
非沪深300为1.58倍。
这里就很奇怪了，沪深300的PB竟然比非沪深300要高?
我核对了下数据，没问题，因为这里的沪深300不包括金融股。
实际上，现在很多大公司的PB都是高于小公司的，比如茅台。
十九、ROE
沪深300的ROE是10.66%。
非沪深300的ROE是4.17%。
小票有点惨啊，怪不得PB给得那么低。
二十、股息率
沪深300的股息率为2.79%。
非沪深300的股息率为1.72%。
二十一、股东人数
沪深300的股东人数逐季减少。
非沪深300的股东人数，最近一个季度明显减少，但之前还有小幅上升。
二十二、重要股东增减持
沪深300的重要股东在最近几个季度，有小幅的净增持。
非沪深300的重要股东，在最近几个季度，是小幅的净减持。
二十三、总结
沪深300的问题主要在于，营收利润现金流都在往下走，经营形式受大环境影响开始变大。
非沪深300的问题在于，根本就不赚钱，自由现金流都是负的。ROE太低，市盈率太高。现在融资也减少了，投资收缩，整体缩表比较明显。当然，非沪深300的经营指标边际上下降幅度变小了。
所以，很多小盘股，还有很长的估值回归之路要走，只有少数真正的成长股才可以享受高估值。
至于大盘股，跟经济强相关，需要看到扭转预期的政策出来。
本文作者可以追加内容哦 !
