关于基蛋生物收购景川诊断并快速进军血凝诊断市场,同时私自申报血凝产品注册证以及毁约收购剩余股份的行为,可以从以下几个方面进行分析:

一、基蛋生物收购景川诊断

收购背景与目的

  • 基蛋生物于2020年通过特定事项协议转让及增资的方式,收购了景川诊断的控股权,旨在通过此次收购进入凝血检测行业细分领域,与公司现有的心血管检测业务形成有效互补,寻找新的盈利增长点。
  • 收购完成后,景川诊断正式成为基蛋生物的控股子公司,并纳入上市公司合并报表范围。

收购过程与结果

  • 基蛋生物以3.42元每股的价格受让了景川诊断约1868.72万股股份,交易金额为6391万元,占景川诊断总股本的54.96%。
  • 收购完成后,基蛋生物与景川诊断约定了凝血试剂的销售目标和扣非净利润目标,以推动凝血检测业务的发展。

二、私自申报血凝产品注册证

争议焦点

  • 景川诊断的中小股东指控基蛋生物在收购后,私自注册了与景川诊断同类的“全自动凝血分析仪”产品,并进行了市场推广活动,这构成了同业竞争,违反了收购时的承诺。
  • 基蛋生物在景川诊断披露的《收购报告书(修订稿)》中曾承诺,将不在中国境内外直接或间接从事或参与任何与景川诊断现有主营业务相竞争的业务及活动。

证据与影响

  • 基蛋生物注册的“全自动凝血分析仪”产品(注册号为“苏械注准20222221624”)与景川诊断的同类产品(注册号为“鄂械注准20192222690”)在名称和用途上高度相似。
  • 此举不仅引发了景川诊断中小股东的不满和诉讼,也对基蛋生物的声誉和市场形象造成了一定的负面影响。

三、毁约收购剩余股份

纠纷起因

  • 在收购景川诊断时,基蛋生物与景川诊断的中小股东签署了业绩对赌协议,约定在景川诊断完成业绩承诺后,基蛋生物将以一定价格收购其持有的剩余股份。
  • 然而,在景川诊断完成业绩承诺后,基蛋生物并未按照约定收购剩余股份,导致双方产生纠纷。

诉讼与反诉

  • 景川诊断的中小股东多次向法院提起诉讼,要求基蛋生物履行收购义务并赔偿损失。
  • 基蛋生物则反诉对方未履行财务对接、审计等义务,并指责对方阻挠审计和提供相关资料。

四、是否构成“明修栈道暗度陈仓”

分析

  • “明修栈道暗度陈仓”原指表面上佯装做某种事情,实际上却乘对方不备暗中搞别的活动。在基蛋生物收购景川诊断的案例中,基蛋生物在公开收购景川诊断控股权的同时,私下注册了与景川诊断同类的血凝产品,并可能进行了市场推广活动,这在一定程度上符合“明修栈道暗度陈仓”的行为特征。
  • 然而,是否构成“明修栈道暗度陈仓”还需要根据具体的法律法规和合同条款进行判断。如果基蛋生物的行为违反了收购时的承诺和法律规定,那么其就需要承担相应的法律责任。

综上所述,基蛋生物在收购景川诊断并进军血凝诊断市场的过程中,确实存在一些争议和纠纷。这些争议和纠纷不仅影响了基蛋生物的市场形象和声誉,也对其未来的发展产生了一定的不确定性。因此,基蛋生物需要积极应对这些争议和纠纷,并加强内部管理和合规建设,以维护公司的稳定和发展。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !