股市中散户为啥不能按着机构的方向操作呢？机构有机构的获利方式，基金经理也有基金经

$伊利股份(SH600887)$  股市中散户为啥不能按着机构的方向操作呢？机构有机构的获利方式，基金经理也有基金经理的赚钱手法，这些都是散户缺失的。除少数人外，对于普通散户来说，想在股市中单车变摩托，简直像登天一样。事实证明，在A股中多数散户都是被被收割的韭菜。那么作为不够聪明的小散，还不甘心做别人嘴中的韭菜，我个人的观点是放低自己的预期，不赚自己认知之外的钱。秉承价值投资理念，只选那些业绩稳定的大盘成熟股、龙头股，以股息为标准，在大盘低靡时买入，大盘高位中卖出，只期望获取与公司利润同比的盈利。在盈利预期这一点上，要远远低于机构的。机构的盈利预期要远高于投资公司的盈利。所以机构优先选股是在于公司的成长性。公司有能力通过调研、团队研究，对一个公司做出比较客观的分析，避免各种潜在风险。而散户不能。在A股市场，就像俄乌战场一样布满了各种各样的地雷，我自己没有能力去甄别去分析，这也是我远离成长股的原因。机构为了获得更高的利益，他们会抛售一些成长性不高、盈利能力下降的股票。而这些被机构抛弃的股票，在经过充分的下跌后也有一定的盈利能力。而这些股票也具有一定的投资价值。例如早几年四大银行、中石化中石油都被机构抛弃了，事实证明当初接盘的散户虽然没有太大的盈利，但也没有亏损。现在伊利的情况是否与当初的银行股一样，我们还不知道。但半年报中可以看出，很多机构都大量抛售伊利，而且公司退休高管也抛售自己股票。这其中必然有很多原因。我们必需承认他们远比我们散户更了解这个行业和公司，起码在他们抛售的那个时间段内，股市的股价是远高于他们给出的估值。当然，他们抛售是发生在一季度和二季度，那时的股价远高于现在。我们不知道他们心中的估值是否还低于目前的股价，股票还有多大的下跌空间我们也不知道。即使现在还有机构抛售，我也觉得很正常，不能就说目前股票被高估了，可能是因为机构有更好的投资选择。我只关心公司的经营理念和管理水平、还有行业的发展趋势。欢迎有同道中人就这些方面给予指点。