$棕榈股份(SZ002431)$           从产业外部环境来看,日本总承包企业有16000家,美国有7000家,我国有10万家(有资质有中标的6万家),市场根本不需要这么多企业,1~2万家足够了。中小企业做总承包肯定没有出路。

       从社会环境来看,地方政府不愿意也不敢把项目给民营企业,给国企的话,他们起码没有政治风险。DB(公开市场招投标)产值占市场份额的40%,大量的项目都是PPP、EPC、BOT、BOOT等模式,这些模式占到60%。中小企业只能参加DB,但是,大量的投标成本对于中小企业来说压力很大。作为施工企业,项目是生命是源头。一流的项目给央企,二流的项目给地方国企,三流的项目给大的民企,四流项目给中小民企,五流的项目给挂靠老板。跟央企、国企来竞争,资质与它们一样,处于同一竞争平台,但是,由于自身是民企接活儿难,处于劣势。跟中小企业来竞争,在资质上有优势,但有规模劣势。所谓规模劣势,即一旦出了差错,互联网上一旦通报,全国三年内禁止接工程。当然,对于再小一点的企业来说,市场话语权几乎没有,发展更难。所以,大部分中小民营建筑企业都挣扎在死亡边缘上。

      从金融环境来看,中小民营建筑企业贷不到款,即使贷到了款,利息高达10%~12%,而央企是6%~7%。从近5年的企业报表来看,鲲鹏跟某些央企、国企的利润率差不多。再说项目源H头,某些上市央企、国企是“高大上”的项目,鲲鹏是二流甚至三流的项目。加上利息差别如此之大。这说明鲲鹏的管理效率和水平还是非常厉害的。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !