市场合力底层逻辑是什么
（1单阳突破添加自选2缩量会抽寻找机会）
今日分享主力运作的底层逻辑，随着资本市场的变化，主力的运作逻辑也在发生改变，在15年之前个股比较少，基本上以庄股模式为主，18年之后市场经历一波熊市，主力坐庄从单独运作变成多机构联合运作，随着公募基金的市场份额越来越大，话语权越来越重，就衍生了机构抱团，就是我们讲的市场合力，今天就分享独立控盘与合力控盘的本质区别在哪里？从本质上来讲，独立模式与合力模式就是手法和延续性的问题，不是说独立模式就一直跌，合力模式就一直涨，所有资金盈利的底层逻辑永远都是低买高卖，庄家出货需要散户接盘，机构抱团出货也需要散户接盘，在控盘手法上，我们会发现独立控盘的模式延续性都不高，这种模式基本上都集中在小盘股上，因为独立控盘的资金有限，无法对股价进行长期的拉升运作，在形态上基本上与对手盘博弈为主，根据对手盘的变化去调整k线形态，操控盘面画出相应的图形，而不是参考市场的情况和公司基本面，因此独立控盘基本上都是从哪里来回哪里去，资金目标很明确，做差价利润，而不是陪企业长跑，一旦独立控盘的资金出完货之后，股性就非常差，大都成为僵尸股，在底部盘整的时间会非常的漫长，这是资金目标所导致的结果，本身流通性就差，独立控盘的资金想重新吸取筹码，就需要等套牢盘卖出，拉高出货资金就会受限制，所以庄股模式具备周期性，而抱团资金就不同，首先公募基金的体量动则千亿，少则百亿，这要比独立控盘的资金多得多，那么在标的选择上面就非常有局限性，因为公募基金经理他有选股限制，手握大量资金，但是只能在那几个固定的标的进行买卖，到目前为止流通市值达到500亿以上的个股还不到300家，那他可选择的目标就很少很少了，市场有各种形形色色的资金，私募，公募，社保，券商自营，信托，外资等等，这些资金基本上都会集中在头部企业，且因为公募基金有仓位限制，你想清仓都不行，只能不停的买买买，然后在募资再买买买。标的就那么几个，大家都来买，价格自然就推高了，庄股模式，赚钱之后可以休息，你公募可不行，想要赚更多的管理费，你就要不停的募资，募资之后继续买，所以我们看看抱团资金的白马股，它的骨性就非常活跃，就是因为价格低了之后又有各种资金来参与，他们根本不在乎资金成本，那为什么最终容易形成抱团呢？对于头部企业来说，资金投资的分析依据基本上是一致的，赛道前景和盈利能力具备一致性，看着看着就看对眼走到一起了，庄股模式可不看这些主力只看筹码分布，我管你什么赛道什么前景，低位拿到筹码，高位卖给散户就完事了，所以庄股很难形成抱团，就算有最多也就两三家一起去运作，资金体量相对还是比较少，而大市值的股票就不是一个人说了算，大家在理解市场合力的时候总是会说情绪，那我们可以想象一下你跟谁合力，跟散户合力吗？不可能，人家合起来吃的就是散户。
所谓的炒高就是为了配合大股东减持套现，又刚好蹭到这个热点，一般的散户真的看不出其中的道道的，我早在大股东减持的逻辑那期文章就已经讲过这个问题，大股东外股票不同于小散户，一键下单就完成了，那么大体量，没有流通性，怎么卖得出去？在没有启动之前，价格一路走低，每天只有2000多万的成交量，怎么减持条件无法实现？我们在讲市场合力的时候，基本上都是以腰骨作为基准，这个世界上万物都是相通的，你在多头趋势的时候，市场合力大家全部涌入，股价连续涨停，那当趋势掉头向下呢，本身就是投机资金发现没机可图了，那是不是就会一窝蜂的全部离场，股价连续跌停，这就是人性，但在大部分拉了好几倍的妖股里，即便是股价已经开始掉头向下了，依旧有资金买入，依旧有人在底部进行托价，那是谁在买入，谁在托价呢？这些资金就真的有那么好吗？还是来送人头的？显然不是，其实股价暴涨的背后都和公司的大股东都有着千丝万缕的关系，毕竟股价涨了，最大的受益者就是大股东，讲到这里，你是否已经猜到这些买入的资金和用来拖价的资金是谁的了吧，所以合力往往都存在于大市值的白马股身上，因为资金体量问题，要有足够大的盘子，这是条件的限制，而小盘股的拉升。各路游资相继参与，体量相对较小，但是人家的最终目标是一致的，就是配合大股东减持，最终还是那句话，散户的钱一定比例分账，机构的钱如数奉还。
转发评论点赞，成长进步很快。
本文作者可以追加内容哦 !
