近日，上海证券交易所披露的信息显示，山东百多安医疗器械股份有限公司（下称“百多安”或“百多安医疗”）及其保荐人国金证券撤回上市申请文件。因此，上海证券交易所决定终止对其首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
据贝多财经了解，百多安医疗于2022年10月递交招股书，准备在科创板上市，原计划募资7.60亿元，将用于医用导管产业化升级项目、研发中心建设项目、营销服务网络及信息化建设项目等。
天眼查App信息显示，百多安医疗成立于2003年5月，位于山东省德州市。目前，该公司的注册资本为6156万元，法定代表人为张海军，股东包括齐河百多安、国科投资、德福资本、济峰资本等。
据招股书介绍，百多安医疗是一家致力于将医用材料改性技术应用于植介入医疗器械的企业。百多安在招股书称，该公司形成了以医用材料改性、精密加工及血管通路数字诊疗等为核心的技术平台。
目前，百多安医疗形成了涵盖血管通路、神经外科、其他材料改性等领域的多系列产品线，主要产品包括经外周中心静脉导管（PICC）、颅脑外引流系统、外科引流系统及其他材料改性的医用耗材产品等。
2019年、2020年、2021年和2022年上半年，百多安的营收分别为1.77亿元、2.37亿元、2.10亿元，净利润分别为3131.72万元、4155.51万元、4289.73万元和1845.78万元，扣非后净利润分别为2321.37万元、2672.13万元、3304.44万元和1753.78万元。
贝多财经发现，百多安医疗的收入主要由PICC产品贡献。报告期内，该公司的PICC产品收入分别为6979.13万元、7483.88万元、9043.91万元和4655.37万元，占其主营业务收入的比例分别为39.60%、42.63%、43.43%和46.69%。
2003年设立之初，百多安医疗曾背着中外合资企业的“外壳”，本质上是由张海军、郭海宏夫妇出资并控制。据招股书披露，百多安医疗的创始股东为齐河百多安、HUEILING LIANG。其中，齐河百多安由张海军、郭海宏夫妇控制。
而HUEILING LIANG为境外自然人，系张海军委托代持。直至2009年7月，HUEILING LIANG将其所持25%股权无偿转让给张海军、郭海宏夫妇控制的齐河百多安，代持还原。转让后，齐河百多安持有百多安有限（百多安医疗前身）100%股权。
历经多次变更，百多安有限于2019年8月改制为股份有限公司，齐河百多安仍是该公司的控股股东。2020年10月，齐河百多安将所持百多安医疗5.13%的股权转让给厦门德福，代价为1亿元。
同年12月，百多安医疗进行了一次增资，注册资本由6000万元增至6156万元。新增156万股中，151万股由员工持股平台齐河腾博以2265万元货币现金认购，5万股由郭海宏以75万元货币现金认购。
其中，郭海宏是百多安医疗的实际控制人之一。本次上市前，齐河百多安持有百多安医疗58.13%的股份，为控股股东，而张海军与郭海宏为夫妻关系，二人合计持有齐河百多安70.00%股权。
同时，张海军和郭海宏分别直接持有百多安医疗3.28%和0.08%的股份。据招股书披露，张海军、郭海宏共计直接及间接持有百多安医疗49.03%股份，合计控制该公司61.49%股份的表决权，为该公司实际控制人。
特别说明的是，百多安医疗曾在提交上市申请材料前多次大额分红。据招股书披露，该公司于2019年度、2021年度和2022年上半年分别进行现金分红3000万元、4539万元和2031.48万元，累计约为9570万元。
同期，百多安医疗的净利润分别为3131.72万元、4289.73万元和1845.78万元，其中2021年度和2022年上半年的分红金额均高于当期的利润规模。从一定程度来说，百多安医疗算得上是“清仓式”分红。
对此，上海证券交易所在第一轮问询函中要求百多安医疗说明三次进行现金分红的原因及主要考虑，分红的必要性。同时，要求中介机构对该公司控股股东、实际控制人、董监高和关键岗位管理人员取得的现金分红款的主要资金流向或用途进行专项核查等。
根据回复内容，百多安医疗控股股东、实际控制人2019年度、2021年度和2022年上半年分别获得分红1929.15万元、995.51万元和1302.73万元，并将所得分红主要用于购房，以及对外借款等。
其中，2021年购房开支1078.72万元。而此事早有预谋，百多安医疗2021年第一次分红的相关款项于2021年2月分配完毕；2020年12月27日，实际控制人签署购房相关合同并支付定金，剩余购房款于2021年4月至5月分批支付完毕。
另外，百多安医疗控股股东、实际控制人曾多次对外借款，借款对象为瑞安泰，分别为740万元、670万元和1241万元。其中，瑞安泰由张海军控制，和百多安医疗同属植介入医疗器械细分领域。
报告期，百多安医疗与瑞安泰存在人员流动，存在向瑞安泰出租厂房及办公场所、代收代付电费、采购材料、代付货款等关联交易，在客户、原材料供应商、工程设备供应商、服务商等存在重叠。
对此，上海证券交易所曾要求百多安医疗说明该公司与瑞安泰在客户、供应商等方面的重叠情况，人员流动及关联交易的具体情形司与瑞安泰在业务、人员、财务、机构等方面是否彼此独立，经营场地是否混同等。
本文作者可以追加内容哦 !
