$ST新潮(SH600777)$  

无尽的谎言 混乱的逻辑——六评汇能集团的媒体回应

今天汇能海投副总李鹏程接受媒体采访，回应了停止要约收购的问题。仔细读下来，气炸了，要和这位李先生掰扯掰扯。

一、“对于此次终止要约收购，对中小股东表达一个歉意，也是对规则的遵守与敬畏。”9月5日，汇能海投副总经理李鹏程告诉21世纪经济报道记者。他强调，此次决策并非源自资金短缺或内部纷争，而是基于对市场环境、监管政策以及中小股东利益的全面考量。首次选择要约收购的形式，公司选择遵守规则。

首先，违反了市场规则，就要接受惩罚，这不是一个歉意能解释的。

再仔细看看这位李副总怎么说的。

决策并非源自资金短缺或内部纷争——没人说资金短缺或内部纷争啊，要约终止的原因是头上虱子明摆着，你们隐瞒一致行动关系，被举报了，坐实了，违法违规了，不具备收购人资格了。

而是基于对市场环境、监管政策以及中小股东利益的全面考量。

基于市场环境？——才涨了3个涨停，距离收购价还远着呢，市场没对要约收购带来障碍啊。

基于监管政策——要约收购管理办法一直在那里，没任何变化啊

基于中小股东利益——这更扯犊子了，终止收购，股价跌回解放前，这是为了中小股东利益考虑吗？

二、“ST新潮油田资产，也可以与汇能海投现有的优秀矿山管理能力、无人化及智能化技术存在显著的协同效应。”李鹏程解释    

这位副总，是真不懂了，煤炭和油气，虽然都是能源，差别大得很，美国的油气开采是高度专业化分工的产业，优秀矿山管理经验，说的是煤矿吧？煤矿井下管理是重点，油气不用下井的。二者几乎没什么协同效应。更何况国内的煤炭和美国的油气业务，更何谈有协同效应。

三、“在举牌和终止举牌的过程中，汇能海投与ST新潮管理层进行了多次沟通，过程也很辛苦，但双方在战略方向、管理权等方面存在分歧，未能达成共识。”李鹏程说。

   这位副总说的沟通，不知道怎么沟通的?是说你们给上市公司回函，否认一致行动的那个沟通吗？然后又发函承认一致行动。

四、针对市场关于一致行动人关系的质疑，李鹏程回应称，公司在收购过程中已经尽最大努力进行信息披露，但由于复杂的市场环境和监管要求，部分信息可能存在遗漏或误解，亦违反了《上市公司收购管理办法》的相关规定。

您肯定没尽最大努力进行信息披露啊。。。一致行动关系是你们早就心知肚明的，却在监管核查要求下，挤牙膏式的吐露出来。

复杂的市场环境和监管要求？自己披露不诚实，您还要甩锅给监管？监管要求一点都不复杂，一条条的都写在《上市公司收购管理办法》里。

五、李鹏程说，在决定终止要约收购之前，汇能海投并未收到来自监管机构或其他利益相关方的压力。

   您诚实吗？监管部门要求汇能核实，媒体揭露汇能隐瞒监管关系、围猎上市公司，还有投资者举报，您说您没接收到压力？明明是汇能主动潇洒的不玩了。

那您玩谁呢？三个涨停、然后跌回去，那些投资者的损失，就是因为您想发一个要约收购，然后又不想玩了发个终止公告，他们就亏十个点，亏的冤不冤？

六、公司意识到，“如果继续推进收购，考虑到ST新潮股价的快速上涨以及可能存在的监管风险，这可能会对中小股东的利益造成不利影响”。因此，汇能海投选择主动与交易所沟通，及时公告终止收购的决定。

   考虑到快速上涨的股价及监管风险，这可能会对中小股东利益造成不利影响。。。。哈哈您说说，股价上涨，对中小股东利益能造成啥不利影响？

    别把问题暴露后及时抽身脱逃说得这么高尚好不好？我来给你解释一下吧，如果股价连续涨停，涨到三块一的要约收购价附近，然后汇能隐瞒一致行动关系的事儿还是会暴露，那么股价从三块一跌回一块八，投资者损失更大，汇能会遭到投资者索赔，金额更大。所以汇能发现问题暴露，想明白了，周三晚上，莫须有的理由申请停牌，两天后终止要约，这样汇能损失最小，赔偿最少。

综上，这位李鹏程先生，在监管部门尚未就汇能违规增持、隐瞒关联关系虚假披露等一系列问题作出定性判断的情况下，却主动跳出来，打着保护中小投资者利益、监管要求的名义，对这场闹剧做这种洗地式的发言，立着“对规则的遵守与敬畏”的人设，您觉得合适吗？