如何做讲规则的财经人

$ST新潮(SH600777)$  汇能海投要约收购新潮能源终止后，终止在《21世纪财经报道》中看到汇能集团有高管就此事发言，但整个报道意见中立，也中规中矩的一篇报道，但中间有一段言论如下：

事实上，虽然终止了并购，但除了第一大股东外，目前ST新潮的第二到第四大股东均来自汇能海投及其一致行动人，总持股比例超过20%，已具备向公司提名董事会人选的资格。

这事我就有点不明白了，为啥对相关证券法规大家理解的差异之大竞至如此大相径庭啊，我查到的:

根据《证券法》第六十三条，投资者违反规定买入上市公司有表决权的股份，在买入后的三十六个月内，对该超过规定比例部分的股份不得行使表决权。

所以吧，我就不明白了，你有20%没有表决权的股分，如何让你提名董事会人选的资格获得通过呢？

而且吧，自汇能要约终止后，我看到大量的评论都在说汇能已经是事实第一大股东，那我就不明白了，连表决权都没有的第一大股东能决定什么呢？还是我对法规理解有误？还是现在不断的强调汇能是第一大股东在暗示什么？